Решение по делу № 1-5/2016 от 10.02.2016

Дело № 1-5/2016

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

10 февраля 2016 года                                                                                  г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, 

при секретаре Беликовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А., 

защитника адвоката Митрофанова И.В., представившего удостоверение          <НОМЕР> и ордер № 501 от 10.02.2016 года,

подсудимого Александрова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Александрова С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, владеющего русским языком, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ>, ранее не судимого, имеющего на иждивении детей: <ФИО1> <ДАТА4> рождения,   <ФИО1> <ДАТА5> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                                                                                                                                                                                                               

установил:

Александров С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения,  подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

14.11.2015 года, вечером, после распития спиртных напитков у         Александрова С.В., достоверно осознававшего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» номерной знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, Александров С.В., 14.11.2015 года, вечером, около <АДРЕС> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Александров С.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Александров С.В. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории небольшой тяжести. Свою вину в содеянном преступлении Александров С.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Александрова С.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Александрову С.В. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Александров С.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Александрова С.В. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно сведений, предоставленных ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» и находящимся в материалах дела, Александров С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 31).

При назначении наказания мировой судья руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе признательные показания Александрова С.В., данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 16), наличие малолетних детей (л.д. 51, 52), отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Мировой судья также  учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом отсутствия у Александрова С.В. постоянного источника дохода, наличии на иждивении 2 малолетних детей мировой судья считает нецелесообразно назначение наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Александрову С.В. наказание в виде обязательных работ.  

Обстоятельств, препятствующих назначению Александрову С.В. наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,  

приговорил:

Александрова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении  Александрова С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.  

Вещественное доказательство: ПТС на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР> после вступления настоящего приговора в законную силу - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного. 

Мировой судья                                                                              Р.А. Борщевич

Приговор вступил в законную силу «25» февраля 2016 года.