Дело № 2-2257/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 октября 2015 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Ткаченко А.Г.1, Дряхлицын О.С.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
Истец открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее - ОАО «ТГК-2») обратился с исковым заявлением к ответчикам Ткаченко А.Г.1, Дряхлицын О.С.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2014 по 16.04.2015 в размере 10 611 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 424 руб. 44 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с 01.03.2014 ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в результате на 16.04.2015 образовалась задолженность.
Ответчики Ткаченко А.Г.1 и Дряхлицын О.С.1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец ОАО «ТГК-2» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Ткаченко А.Г.1, Дряхлицын О.С.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в связи с оплатой задолженности в полном объёме 28.09.2015..
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.
Мировой судья полагает, что в силу статьи 220 ГПК РФ, производство по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Ткаченко А.Г.1, Дряхлицын О.С.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2014 по 16.04.2015 в размере 10 611 руб. 01 коп. подлежит прекращению.
Мировым судьёй установлено, что задолженность была уплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 424 (Четыреста двадцать четыре) руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области от иска к Ткаченко А.Г.1, Дряхлицын О.С.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Ткаченко А.Г.1, Дряхлицын О.С.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2014 по 16.04.2015 в размере 10 611 руб. 01 коп., в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с Ткаченко А.Г.1 в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области государственную пошлину в размере 212 (Двести двенадцать) руб. 22 коп.
Взыскать с Дряхлицын О.С.1 в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области государственную пошлину в размере 212 (Двести двенадцать) руб. 22 коп.
Разъяснить сторонам, что в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Кирилова