Решение от 11.12.2020 по делу № 5-9088/2020 от 11.12.2020

Дело № 5-9088/2020

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Попова Валентина Юрьевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 11 декабря 2020 года на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Попова В.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении Попов В.Ю. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок по 13 сентября 2020 года (включительно), установленный в качестве административного наказания постановлением старшего инженера по ОС и СТ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 19 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 15 июля 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок уплаты Поповым В.Ю. административного штрафа установлен по 13 сентября 2020 года (включительно).

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Попова В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях начал исчисляться с 14 сентября 2020 года и истек 14 декабря 2020 года.

Для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного решения необходимо доказать вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Для установления наличия или отсутствия вины происходит разнообразная проверочная и доказательная процессуальная деятельность, в судебное заседание для дачи пояснений по обстоятельствам совершенного правонарушения подлежит вызову правонарушитель, суду следует принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Дело об административном правонарушении в отношении Попова В.Ю., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, направлено на рассмотрение в суд 11 декабря 2020 года (пятница), за два дня до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что лишило суд возможности рассмотреть дело.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Содержание ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступили в суде.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Попова В.Ю., предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░