Решение по делу № 5-487/2021 от 20.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области                 Машукова Е.П., с участием Белякова А.Ю., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Белякова Алексея Юрьевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, самозанятый, зарегистрированного по адресу: мкр. <АДРЕС>, 43-17, г. <АДРЕС> область, по данному административному делу Беляков А.Ю. не задерживался,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 17 час. 20 мин. в районе а/д <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Беляков А.Ю., отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ранее управлял транспортным средством автомобилем Тойота Карина, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Беляков А.Ю. признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, пояснил, он  отказался от проведения медицинского освидетельствования, сел за руль в алкогольном опьянении, не имея права управления транспортным средством, проехал незначительное расстояние его остановили сотрудники ДПС.

Выслушав Белякова А.Ю, исследовав материала дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Белякова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными доказательствами: протоколом 38 РП 113010 об административном правонарушении от  <ДАТА4>, протоколом 38 МС  233394 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом 38 ВМ 060684 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, видеозаписью.

Из протокола  38 ВМ 060684 от <ДАТА4> о направлении для прохождения медицинского освидетельствования, видно, что Беляков А.Ю. на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления Белякова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Беляков А.Ю. отказался.

Согласно справке инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД  России «Зиминский» по базе данных ГИБДД Новиков Алексей Григорьевич, <ДАТА5> рождения за заменой  водительского удостоверения после окончания срока действия не обращался.

Квалификация действий Белякова А.Ю. инспектором ДПС ГИБДД определена правильно по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, законность действий инспектора ГИБДД зафиксирована видеозаписью.

Совокупностью исследованных в суде доказательств подтверждается совершение Беляковым А.Ю. административного правонарушения.

Действия Белякова А.Ю. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Белякову А.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Беляков А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Данные обстоятельства  в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются как смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Наказание Белякову А.Ю. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие назначение данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из письменных объяснений Белякова А.Ю. отсутствуют.

По данному административному делу Беляков А.Ю. не задерживался, препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10, ст. 32.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

п о с т а н о в и л:

признать Белякова Алексея Юрьевича,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Видеозапись на DVD-R хранить при  деле на весь срок его хранения.

Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 38.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислять с момента помещения в ИВС ОП (место дислокации г. <АДРЕС> МО МВД России «Зиминский».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Е.П. Машукова