Решение по делу № 1-92/2012 от 27.11.2012

                                                                                                              Дело № 1-1-92/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Алексеевская

Волгоградская область                                                                     27 ноября 2012 года

         Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.

с участием: государственного обвинителя  прокурора Алексеевского района Волгоградской области Панфилова И.В., защитника ИгнатьеваД.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Песковацкова Василия Алексеевича, при секретаре судебного заседания Потаповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Алексеевской Алексеевского района Волгоградской области в особом порядке постановленияприговора уголовное дело по обвинению

Песковацкова Василия Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне-техническое, женатого, не военнообязанного, пенсионера,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.1 ст.256 УК РФ УС Т А Н О В И Л :

Песковацков Василий Алексеевич совершил незаконную добычу водных биоресурсов на особо охраняемых природных территориях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> Песковацков В.А., не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконную добычу неограниченного количества рыбы, для дальнейшего употребления ее в пищу, взяв с собой из своего домовладения одну рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 2,8 метра, размером ячеи 45 мм,  а так же резиновую надувную лодку, прибыл на северо-западный  участок озера «<АДРЕС>», расположенное в 2 км северо-западнее <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, относящемуся к федеральной собственности и являющегося рыбохозяйственным водоемом высшей категории Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, расположенного на территории <АДРЕС> района, в части особо охраняемой природной территории природного парка «Нижехоперский». Здесь, Песковацков В.А., на резиновой  лодке заплыл  на водоем озера, где установил рыболовную сеть, вышеуказанного размера, после чего находился на берегу озера.

<ДАТА4> в <АДРЕС> часов Песковацков В.А. был обнаружен и задержан на указанном водоеме озера «<АДРЕС>», где он с помощью имеющейся у него рыболовной сети, действуя противоправно, занимался незаконным ловом рыбы, в местах особо охраняемой природной территории природного парка «Нижнехоперский», не имея на то официального разрешения, и соответствующей лицензии, а также нарушая ст.4 п.48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от 22.09.2008 года, согласно которых рыболовная сеть является запрещенным орудием лова. К моменту обнаружения и задержания Песковацкова В.А., пойманной рыбы у него обнаружено не было. Однако, в результате преступных действий Песковацкова В.А. под угрозу была поставлена сохранность водных биоресурсов окружающей природной среды. Своими действиямиПесковацков В.А. совершил незаконную добычу водных биоресурсов на особо охраняемых природных территориях, то есть преступление, предусмотренное п.Г ч.1 ст.256 УК РФ.

Подсудимый Песковацков В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.1 ст.256 УК РФ, признал полностью и в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. В судебном заседании государственныйобвинитель, защитник подсудимого  заявили о своем согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Максимальное наказание, предусмотренноеп.Г ч.1 ст.256 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного мировойсудья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимомуПесковацкову В.А. обвинение, мировой судья считает обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет сделать вывод о том, что подсудимый Песковацков В.А.  своими умышленными действиями совершил незаконную добычу водных биоресурсов на особо охраняемых природных территориях, то есть преступление, предусмотренное п.Г ч.1 ст.256 УК РФ.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначенииПесковацкову В.А. наказания за преступление, предусмотренное п.Г ч.1 ст.256 УК РФ, совершенное им <ДАТА4>, мировой судья считает необходимым руководствоваться санкцией данной статьи в редакции действующей на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона от 28.07.2012 года, поскольку в соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обстоятельств, отягчающих наказаниеПесковацкова В.А. согласно ст.63 УК РФ, мировым судьей при рассмотрении уголовного дела не установлено. Смягчает наказание полное признаниевины и раскаяние в содеянном. ПодсудимыйПесковацков В.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Песковацкову В.А. наказание в виде обязательных работ, так как считает, что данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Вещественные доказательства по уголовномуделу - рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 2,8 метра, ячеей 45 мм - уничтожить. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Песковацкова Василия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.1 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания на  объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Вещественные доказательства по уголовномуделу - рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 2,8 метра, ячеей 45 мм - уничтожить. Меру процессуального принуждения вотношении Песковацкова В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор изготовлен в совещательнойкомнате с применением компьютерной техники. Мировой судья судебного участка№1

Волгоградской области                                                                     Н.А. Медведицкова