Решение по делу № 3-603/2016 от 19.12.2016

Дело № 3-603/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2016года г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы, Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Рамазановой <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> РД, зарегистрированной по адресу: РД <АДРЕС> пр.Петра-1, дом <НОМЕР> «в» <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: РД <АДРЕС>, дом <НОМЕР> работающей продавцом в Гастрономе «<АДРЕС>» расположенного по адресу: РД <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА №703458, составленного инспектором ОИАЗ УМВД РФ по г.Махачкала 16.11.2016 годав 20 часов 00 минут на ул.Батырая, дом №23 г.Махачкалы, в помещении гастронома «<АДРЕС>» в ходе проведения ОПМ в рамках операции «Алкоголь» был выявлен факт осуществления Рамазановой Т.Д., предпринимательской деятельностью с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией), то есть осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии. 

Таким образом, Рамазанова Т.Д., совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за №5   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В суд Рамазанова Т.Д., для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания от 05.12.2016г в 14 час.00мин., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

         Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, письменным объяснением Рамазановой Т.Д., изложенных на отдельном листе, приказом начальника УМВД РФ по г.Махачкала от 04.11.2016г. за №1487 протоколом осмотра и изъятия от 16.11.2016г., описью изъятой продукции, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.Махачкала, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  Рамазановой Т.Д., в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

           Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

 Признать Рамазанову <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

          Изъятую у Рамазановой Т.Д., алкогольную продукцию, а именно: водка

1) «Хлеб да соль» - 0,5 литра в количестве 13 бутылок;

2) «Царская» - 0,5литра в количестве 11 бутылок;

3) «Столичная» - 0,5литра в количестве 9 бутылок;

4) «Козенка» - 0,5литра в количестве 4 бутылки;

5) «Дарьял» - 0,7литра в количестве 7 бутылок;

6) «Финский стандарт» - 0,5литра в количестве 3 бутылки;

7) «Хортица» - 0,5литра в количестве 1бутылка;

8) «Медведь» - 0,5литра в количестве 1бутылка.

9) «Пшеничная» 0,5 литра 20 бутылок;

Коньяки:

      1)«Лезгинка» - 0,5литра в количестве 5 бутылок;

2)«Дагестан» - 0,5литра в количестве 2 бутылки;

3)«Три звезды» - 0,5литра в количестве 1 бутылка;

4)«Три звезды» - 0,25литра в количестве 3 бутылки,

 согласно протокола обнаружения и изъятия находящаяся на хранении в помещении в УМВД РФ по г.Махачкала в кабинете №9 на ул.Горького, 10 -  конфисковать в доход государства.

            Разъяснить Рамазановой Т.Д., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД ( МВД РФ по РД) ИНН 0541018037, КПП 057201001 Отделение-НБ РД Банка России по г.Махачкала БИК 048209001, счет 40101810600000010021 КБК 18811690050056000140 ОКТМО-82701000 УИН-18880405160057034580 Протокол -05АА №703458 от 16.11.2016г. с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.        

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.    

         Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления..

Мировой судья                                                                                                           Р.Н. Нурбалаев

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2016г.                   

Срок предъявления к исполнению два года

Копия верна                                                                                                               Р.Н. Нурбалаев