Решение по делу № 5-68/2016 от 26.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 февраля 2016 г.                                                                                        г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-68/2016, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Веревкина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г. в <ДАТА>. гр.Веревкин <ФИО>. на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № <НОМЕР> г.), а именно имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Ст.Г.З. Богатовского МОВО прапорщиком полиции <ФИО3>. <ДАТА4> г. возбужденодело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП.

В судебном заседании Веревкин <ФИО>. подтвердил факт совершения рассматриваемого правонарушения, вину признал, пояснил,  что в временно не работает.

Факт совершения Веревкиным <ФИО4> об административном правонарушении в отношении Веревкина <ФИО>. от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении Веревкина <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г.; протоколом № <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4> г., в котором указан результат освидетельствования «установлено состояние опьянения», согласно которого у Веревкина <ФИО>. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л или <ОБЕЗЛИЧЕНО> промилле согласно проведенных исследований <ДАТА4> г в 02:29 час. прибором АКПЭ-01М № 1607 (дата поверки 21.05.2015 г.); письменными объяснениями Веревкина <ФИО>. от <ДАТА4> г.; протоколом опроса свидетеля <ФИО5>. от <ДАТА4> г., в котором свидетель показал, что <ДАТА4> г. в <ДАТА> на <АДРЕС> гр.Веревкин <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид; протоколом опроса свидетеля <ФИО6>. от <ДАТА4> г., в котором свидетель показал, что <ДАТА4> г. в <ДАТА> на <АДРЕС> гр.Веревкин <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид; справкой о совершенных Веревкиным <ФИО>. административных правонарушениях; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; копией паспорта на имя Веревкина <ФИО>.; оцененнымимировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства дела, суд приходит к выводу, что высокий уровень алкоголя в выдохе и как следствие шаткая походка, невнятная речь, подтверждают факт нахождения Веревкина <ФИО7> общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, действия  Веревкина <ФИО> правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Веревкина <ФИО>. Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 4.3 повторное совершение <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> однородных административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, его материального положения, а так же с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.

На основании ст. 20.21, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веревкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, срок административного ареста исчислять с <ДАТА> <ДАТА4> г.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить Веревкину <ФИО>. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         А.Л.Тишанский