Решение от 25.06.2015 по делу № 2-485/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-112-485/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Витман А.Э.,

при секретаре Сулеймановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш юг» к Валюнину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

<ДАТА2> между Обществом с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш Юг» (далее ООО «Рус-Кэш Юг») и Валюниным В.А. был заключен договор микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА3>

На основании указанного договора Валюнин В.А. получил заем в размере 20000 руб. на личные цели сроком на 6 месяцев, то есть по <ДАТА4>

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность Валюнина В.А. по договору займа по состоянию на <ДАТА5> составляет 25872 руб. 00 коп., а именно: сумма основного долга в размере 20000 руб., проценты по договору займа в размере 5640 руб., пени в размере 232 руб.. Истец просит  взыскать с ответчика данную сумму, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 976 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

   Ответчик в судебное заседание  не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, причины неявки в судебное заседание не известны. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Согласно части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

   В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Рус-Кэш Юг» и Валюниным В.А. был заключен договор займа  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7-8).

На основании указанного договора Валюнин В.А. получил заем в размере 20000 руб. на личные цели сроком на 6 месяцев, то есть по <ДАТА4> Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 5).

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

  Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на <ДАТА6>, задолженность Валюнина В.А. по кредитному договору составляет 25872 руб. 00 коп., а именно: сумма основного дома - 20000 руб. 00 коп., проценты по договору займа - 5640 руб. 00 коп., пени - 232 руб. 00 коп.

  Мировой судья принимает за основу расчет задолженности,   представленный истцом, не оспоренный ответчиком (л.д. 4).

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что с Валюнина В.А. в  пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 20000 руб. 00 коп., проценты в размере 5640 руб. 00 коп., пени в размере 232 руб. 00 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

  В связи с производством  по настоящему делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 976 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесённые банком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 976 руб. 16 коп.

На основании вышеизложенного и,   руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 25872 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 976 ░░░. 16 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 26848 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1219 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.      

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░