Решение по делу № 2-8/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020года с.Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску УФССП России по <АДРЕС> области к Ткачевой <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по <АДРЕС> области  обратилось в мировой суд с иском к Ткачевой <ФИО1>,  просит взыскать с нее  в их пользу материальный ущерб в порядке регресса  в размере 3000 руб. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что  в результате неправомерных действий  начальника отдела судебных приставов-старшего судебного пристава ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>  Управление понесло убытки в виде оплаты расходов на оказание юридических услуг при рассмотрении   административного  дела.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО2> в  судебное заседание не явилась, в суд вернулась судебная повестка с отметкой  «истек срок хранения», что является надлежащим извещением.

Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что дело следует передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Приходя к такому выводу, судья исходит из следующего:

Согласно п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение   другого суда, если:  при рассмотрении дела   в данном суде   выяснилось, что оно было принято к производству   с нарушением правил подсудности.

В силу   ст. 23 ГПК РФ мировые судьи не  рассматривают в качестве суда первой инстанции   дела, вытекающие из трудовых отношений.

Из данного дела следует, что иск предъявлен к начальнику отдела судебных приставов-старшему судебному приставу ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, поскольку   УФССП  понесло убытки в виде оплаты расходов на оказание юридических услуг при рассмотрении   административного  дела в результате  незаконного постановления, вынесенного <ФИО2> об отказе в возбуждении  исполнительного производства.

Таким  образом,   гражданское   дело   <НОМЕР>   по иску УФССП России по <АДРЕС> области к Ткачевой <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску УФССП России по <АДРЕС> области к Ткачевой <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке регресса передать по подсудности на рассмотрение <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На определение  суда может быть подана частная жалоба  в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Гудкова Г.В<ФИО4>