Решение по делу № 5-397/2015 от 09.10.2015

Дело № 5-397/15

Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2015 года                                                                                   город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель Свиридов В.В. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД Российской Федерации.

В действиях Свиридова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание Свиридов В.В. не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом путём направления ему смс-уведомления по указанному им номеру телефона, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности своей неявки не представил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

Вина Свиридова В.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель Свиридов В.В. управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, при этом, у него имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

Инспектором ДПС, с согласия Свиридова В.В., было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Alcotector PRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Свиридова В.В. установлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> абсолютного этилового спирта, что, с учётом примечания к ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования он согласился.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от      <ДАТА4>, в котором имеются его объяснения о согласии с вменяемым административным правонарушением; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4>.

Таким образом, вина Свиридова В.В., как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего обстоятельства, а именно, признание Свиридовым В.В. своей вины в совершении правонарушения, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Свиридова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                              К.А.Костюченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>