Решение по делу № 5-202/2014 от 20.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» мая 2014 года г.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-202/14, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Бородаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области <ДАТА3>поступил   административный материал по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении  Бородаева В.В. 

            Как следует из материалов дела, ранее <ДАТА4> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района Самарской области при рассмотрении административного дела (административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>) в отношении Бородаева В.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ вынес определение о возвращении указанного протокола об административном правонарушении в ОГИБДД МО МВД России «Богатовский». Согласно сопроводительного письма рассматриваемый протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами направлен в ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» <ДАТА4>, поступил материал в ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» <ДАТА6> за вх. <НОМЕР>. На сопроводительном письме за подписью начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» о направлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенными к нему документами в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Самарской области указана дата отправки <ДАТА7>, однако фактически, согласно штампа почтового отделения на конверте, данный протокол с приложенными к нему материалами в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Самарской области был направлен <ДАТА8>       

            На время поступления данного административного материала в судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области -  <ДАТА3> сроки давности привлечения к административной ответственности Бородаева В.В. истекли, поскольку административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ совершено Бородаевым В.В. <ДАТА9> (срок для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА10> включительно). В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материала судье. В данном случае ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту жительства, не заявлялось, оснований для приостановления течения срока давности не имеется. Согласно ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Таким образом, административный материал в отношении Бородаева В.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>) на время истечения сроков давности привлечения к административной ответственности находился в производстве органов ОГИБДД МО МВД России «Богатовский», в связи с чем производство по данному делу подлежало прекращению органами ОГИБДД МО МВД России «Богатовский».

            Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12, п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.1 ст. 28.9  КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Бородаева <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» в соответствии с ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                              О.В.Святковская