Дело № 1-102-17/2019
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
29 августа 2019 года		город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Новиков В.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Волчанского В.Н.
подсудимого Кривцова С.В.,
защитника подсудимого - адвоката Матурина Т.Р., представившего ордер №001276 от 26.08.2019 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Грудовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривцова Сергея Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, официально не работающего, получающего средний доход в размере 20000 рублей при работе по договорам по ремонту крыш и фасадов домов, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривцов С.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> назначена на должность полицейского роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

В соответствии с положениями Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N З-ФЗ и должностного регламента полицейского роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО1> уполномочена предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка.

Таким образом, <ФИО1> является должностным лицом правоохранительного органа, так как осуществляет функции представителя власти, наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, должностными лицами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.05.2019 года в группе патрулирования <НОМЕР> 10.05.2019 года с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, полицейский <ФИО1> находилась на дежурстве в форменной одежде сотрудника полиции, со всеми необходимыми знаками отличия, осуществляя патрулирование на территории Краснооктябрьского района города Волгограда, совместно со стажером по должности полицейского роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО2> и со стажером по должности полицейского роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО3>

10.05.2019 года, примерно в 12 часов 20 минут, в ходе патрулирования территории Краснооктябрьского района города Волгограда, находясь около дома №119 по проспекту им. Ленина, заметили Кривцова С.В, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прохожих не реагировал, пытаясь учинить драку, чеи нарушал общественный порядок, то есть, тем самым, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

В целях пресечения совершения Кривцовым С.В. указанного административного правонарушения, полицейский ППСП <ФИО1> и стажёры по должности полицейских ППСП - <ФИО2> и <ФИО3>, находясь при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, со всеми необходимыми отличительными знаками, подошли к Кривцову С.В, представились, предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде, после чего полицейский ППСП <ФИО1> потребовала от Кривцова С.В. прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

На законное требование полицейского ППСП <ФИО1> прекратить свои хулиганские действия, Кривцов С.В. не отреагировал и продолжил совершать противоправные действия, после чего полицейский ППСП <ФИО1> предупредила Кривцова С.В. о его задержании и необходимости следования в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду для составления административного материала и привлечения его к ответственности по ч.2 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В этот момент у Кривцова С.В. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Кривцов С.В. 10.05.2019 года, примерно в 12 часов 25 минут, будучи недовольным законными и правомерными действиями полицейского взвода ППСП <ФИО1>, направленными на пресечение совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности около здания, расположенного по адресу: г. Волгоград, пр-кт им. Ленина, д.119 на расстоянии 5 метров от входа в здание Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции <ФИО1>, достоверно зная о том, что <ФИО1> находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая к ней личную неприязнь как к представителю власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов исполнительной власти Российской Федерации и желая их наступления, в присутствии постороннего лица - <ФИО6>, а также стажёров по должности полицейского ППСП - <ФИО2> и <ФИО3>, стал публично высказывать оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес полицейского ППСП <ФИО1>, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде сотрудника полиции со всеми необходимыми знаками отличия, чем унизил её честь и достоинство как представителя власти.

При ознакомлении с письменными материалами дела, в ходе следствия Кривцов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кривцов С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Кривцову С.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Матурин Т.Р. поддержал ходатайство Кривцова С.В. о рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения согласна.

Государственный обвинитель Волчанский В.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что Кривцову С.В. понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в данном порядке, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кривцов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и квалифицирует действия Кривцова С.В. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Кривцову С.В., в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Кривцовым С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Кривцова С.В. суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кривцову С.В, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку совершенное подсудимым деяние напрямую связано с обстоятельствами его совершения и зависит от злоупотребления Кривцовым С.В. алкоголем, что подтверждается систематическими, в течение последних лет запоями, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, личность виновного, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, а также его нахождение на учете по месту регистрации у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от употребления алкоголя во второй стадии. По месту жительства характеризуется посредственно.

При таких данных, суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ст.43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимого Кривцова С.В. при назначении ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Кривцову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кривцова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л\с 04291А58800) ИНН 3444182862; КПП 344401001, Банк получателя Отделение Волгоград г. Волгоград, р\с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18701000; КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривцова Сергея Владимировича - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Кривцов Сергей Владимирович вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.

Мировой судья Новиков В.И.

Копия верна: подпись

Решение по делу № 1-17/2019 от 29.08.2019