Решение по делу № 2-2708/2018 от 12.09.2018

2-2708/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2018 года г. Тольятти И.о мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Макулов А.А., при секретаре Гавриловой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти в интересах Сизовой Алены Ивановны к ИП Козулькову Валентину Александровичу о защите прав потребителей, установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти в интересах Сизовой Алены Ивановны обратилось к мировому судье с иском к ИП Козулькову Валентину Александровичу о защите прав потребителей. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу: денежные средства в размере 24990 рублей в качестве компенсации стоимости товара МИЛАН-У (угловой с механизмом) Акция. 0. Eco (Grand). 20.20; денежные средства в размере 950 рублей в качестве компенсации стоимости доставки; денежные средства в размере 5000 рублей в качестве компенсации неустойки; денежные средства в размере 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего 31940 рублей. Ответчик обязуется произвести своими силами и за свой счет вывезти товар МИЛАН -У (угловой с механизмом) Акция. 0, Eco (Grand), 20.20 в течении 10 рабочих дней с даты перечислении денежных средств на расчетный счет истца. Истец обязуется передать товар Ответчику по первому требованию последнего. Истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска и остальных иных требований (указанных в иске), в полном объеме. Денежные средства в размере 31940 рублей перечисляются истцу в срок не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами мирового соглашения на расчетный счет истца. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка) получатель: <ФИО1>, счет получателя: 40817810254064080359, банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. <АДРЕС>, ИНН получателя 7707083893, БИК банка получателя 043601607, кор.счет: 30101810200000000607, заключенное между истцом <ФИО1> и ИП <ФИО2>, которое они просили утвердить, производство по делу прекратить.

                Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

               Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО1> и ИП <ФИО2>, по условиям которого: денежные средства в размере 24990 рублей в качестве компенсации стоимости товара МИЛАН-У (угловой с механизмом) Акция. 0. Eco (Grand). 20.20; денежные средства в размере 950 рублей в качестве компенсации стоимости доставки; денежные средства в размере 5000 рублей в качестве компенсации неустойки; денежные средства в размере 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего 31940 рублей. Ответчик обязуется произвести своими силами и за свой счет вывезти товар МИЛАН -У (угловой с механизмом) Акция. 0, Eco (Grand), 20.20 в течении 10 рабочих дней с даты перечислении денежных средств на расчетный счет истца. Истец обязуется передать товар Ответчику по первому требованию последнего. Истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска и остальных иных требований (указанных в иске), в полном объеме. Денежные средства в размере 31940 рублей перечисляются истцу в срок не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами мирового соглашения на расчетный счет истца. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка) получатель: <ФИО1>, счет получателя: 40817810254064080359, банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. <АДРЕС>, ИНН получателя 7707083893, БИК банка получателя 043601607, кор.счет: 30101810200000000607.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти в интересах Сизовой Алены Ивановны к ИП Козулькову Валентину Александровичу о защите прав потребителей производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарскийобластной суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.