Решение по делу № 2-1234/2021 от 25.11.2021

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., при секретаре Петромановой Е.Е,в отсутствии сторон по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску СНТ «Калиновка» к Онхоевой А.А1 о взыскании задолженности оплате пользования общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества  в размере 25 387,70 руб., пени в размере 12 730,80 руб. и судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере 10 000,00 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 1 343,56 руб., пени с момента вынесения решения суда до фактической оплаты задолженности,

установил:

СНТ «Калиновка» обратилась  в суд с исковым заявлением к Онхоевой А.А1 о взыскании задолженности оплате пользования общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества в размере 25 387,70 руб., пени в размере 12 730,80 руб. и судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере 10 000,00 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 1 343,56 руб., пени с момента вынесения решения суда до фактической оплаты задолженности.

Истец - представитель СНТ «Калиновка» будучи надлежаще образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды не явилась в судебное заседание. Рассмотрение гражданского дела было назначено к рассмотрению на <ДАТА2> и <ДАТА3>

Ответчик Онхоевой А.А1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

  В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

  Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не является без приведения уважительности неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с невозможностью решения данного дела в отсутствие сторон.

  В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

  Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление СНТ «Калиновка» к Онхоевой А.А1 о взыскании задолженности оплате пользования общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества  в размере 25 387,70 руб., пени в размере 12 730,80 руб. и судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере 10 000,00 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 1 343,56 руб., пени с момента вынесения решения суда до фактической оплаты задолженности по гражданскому дело <НОМЕР> оставить без рассмотрения.

  Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

   Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                  М.В.Имедоев