Решение по делу № 5-131/2021 от 26.04.2021

63MS0112-01-2021-000836-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года г.о. Тольятти И.о. Мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб. 113, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-131/2021 в отношении

Сигида <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, работающего ИП, проживающего и зарегистрированного по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

30.01.2021 г. в 14 час. 30 мин., было установлено, что напротив дома № 94 по ул. Мира, г. Тольятти (нечетная сторона) Сигида В.Н. на автомобиле Датсун г/н <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно перевозку пассажиров без специального разрешения (лицензии) за денежное вознаграждение.

Сигида В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не имея лицензии на перевозку пассажиров перевозил в такси пассажира, поддержал доводы изложенные в письменном объяснении, которые предоставил суду. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Согласно ст. 9 ч.1 Федеральный закон от 21.04.2011 N 69-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях иметь при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Сигида В.Н. правонарушения в виде осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Сигида В.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2021 г. 21 № 3590019, согласно которому Сигида В.Н. был согласен с составленным протоколом; рапортом о получении сообщения о происшествии от 30.01.2021 г.; объяснением Сигида Н.В. от 30.01.2021 г., от 01.03.2021 г.; объяснениями Платицына В.С. от 30.01.2021 г., выпиской из ЕГРИП, согласно которой с 15.08.2019 г. Сигида В.Н. является индивидуальным предпринимателем и может заниматься одним из видов деятельности -предоставление услуг по перевозкам. Таким образом, мировой судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административногозаконодательства. Так же, из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения в протоколе отражено. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выражена в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. Мировой судья оценивает данные доказательства, основываясь на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, объективно ничем не опровергнутыми. Оснований для признания составленных документов недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, без каких-либо процессуальных нарушений. Сигида В.Н. имел возможность отразить свои замечания о каких-либо процессуальных нарушениях при составлении указанных документов, однако не воспользовался своим правом. Из материалов дела видно, что Сигида В.Н. свободно пользовался правами, предоставленными ему ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно доводам, изложенным в письменном объяснении, Сигида В.Н. находится в партнерских отношениях с ООО «Сити-Мобил». Однако Сигида В.Н. не представил доказательств, которые подтверждали бы наличие партнерских или трудовых отношений между ним и ООО «Сити-Мобил». Возникновение трудовых отношений определяется совокупностью признаков: заключение трудового договора; внесение записей в трудовую книжку; документами об ознакомлении с должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка и локальными актами работодателя; наличием табелей учета рабочего времени в отношении истца, документами о начислении, выплате истцу заработной платы либо расчетных листков и т.д., однако ни одних из перечисленных документов Сигида В.Н. в суд не представил. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Сигида В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.14.1 ч.2, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Сигида <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья направляет постановление о наложении административного штрафа приставу исполнителю для исполнения. Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара БИК 013601205 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40102810545370000036 ОКТМО 36740000, КБК 71511601143019000140, УИН 0319929300000000000547302, номер казначейского счета 03100643000000014200. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти.   

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

И.о.Мировой судья                                                                                     С.Ю. Винтаев

5-131/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сигида Вячеслав Николаевич
Суд
Судебный участок № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтаев Сергей Юрьевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на сайте суда
112.sam.msudrf.ru
15.04.2021Подготовка к рассмотрению
26.04.2021Рассмотрение дела
26.04.2021Административное наказание
15.10.2021Обращение к исполнению
26.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее