Решение по делу № 1-16/2016 от 02.03.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>  РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, с участием  государственного обвинителя  помощника  прокурора  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, в лице защиты  адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  при секретаре <ФИО5>, рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении;

<ФИО6> Гаджиахмедовича, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД, женат,  не работающего, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,  ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,

У с т а н о в и л:

<ФИО3> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью.

Преступление  совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, примерно в 21 час.30 мин., в ходе возникшего спора переросшей в драку <ФИО3> нанес несколько ударов кулаком по телу и лицу  Маммедова Я.М-О., чем умышлено причинил последнему закрытый перелом нижней челюсти справа, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение  головного мозга, кровоподтеки вокруг обоих глаз, кровоизлияние в склеры обеих  глаз, кровоподтеки  передней поверхности правого плечевого сустава с переходом на верхнюю треть плеча, подключичной области слева, над проекцией 6-го ребра слева,  задней  подмышечной линии слева, кровоподтек по внутренней поверхности верхней трети левого предплечья, ссадины боковой поверхности шеи слева, задней поверхности локтевого сустава  слева передних  поверхностей голени справа, которые возникли в результате неоднократных ударных воздействий в область лица и тела, влекущие  длительное расстройство здоровья,   квалифицирующие как средний вред здоровью, т.е. совершил  преступление, предусмотренное  ст. 112 ч.1 УК  РФ.

В ходе судебного  заседания от потерпевшего  Мамедова Я.М-О. поступило письменные  ходатайства о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшим.

Из заявленного ходатайства следует, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимым   причиненный  вред заглажен каких либо претензий не имеет.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя который не возражает о прекращении дела согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, а также мнение защитника подсудимого,  который просил удовлетворить заявленные  ходатайства  приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства  потерпевшего и подсудимого могут быть, удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему  вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимый  <ФИО3> ранее не судим, совершил  преступление  впервые относящиеся  к  категории  преступлений небольшой  тяжести, и характеризуется   с положительной стороны.

Суд с  учетом изложенного, личности подсудимого, и ходатайство  потерпевшего, считает  возможным  уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

                                                   П о с т а н о в и л;

     Уголовное дело в отношении  <ФИО6>  Гаджиахмедовича обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить, по основаниям  ст. 25 УПК  РФ  в связи с примирением  с потерпевшим.

    Меру  пресечения  подписку о невыезде избранную в отношении  <ФИО3>  по вступления  постановления  в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Федеральный суд  <АДРЕС>  района  РД  через мирового  судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Мировой  судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                              <ФИО1>   

Отпечатано в совещательной комнате.