Решение по делу № 5-328/2015 от 29.07.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренное статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

        В отношении <ФИО2> из ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС> поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        <ФИО2> в ходе извещения телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, заявил, что находится за пределами Республики <АДРЕС>, просит выслать копию постановления суда по месту проживания.

        В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

          Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Из протокола 11 АА 710196 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> на 1 км. автодороги <АДРЕС> - п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> РК, <ДАТА4> в 05 часов 47 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

        Согласно протоколу 11 ОА 108198 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения водителя <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у него признака - запах алкоголя изо рта.

        Из Акта 11 СС 047583 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения - 1.192 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, о чём имеется соответствующая запись.

        Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР «Юпитер», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

        В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что сотрудником ДПС с использованием специального технического средства измерения проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2>, результат - 1.192 мг/л.

        Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленное у <ФИО2> признак алкогольного опьянения соответствовал критериям, установленным Приказом Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

         Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность виновного.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                     

                           

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Разъяснить <ФИО2>, что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810000000010004, ОКТМО 87725000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810411150060014792. 

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

        Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                                           <ФИО1>

5-328/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Муса Исаевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
22.07.2015Подготовка к рассмотрению
29.07.2015Рассмотрение дела
29.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
22.09.2015Окончание производства
Сдача в архив
29.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее