Решение по делу № 5-187/2021 от 25.05.2021

Дело № 5-109-187/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64), рассмотрев административный материал ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поступивший в судебный участок 13 апреля 2021 года,

в отношении Иванова Игоря Игоревича, <ДАТА3>,

установил:

19 марта 2021 года в 15 час. 30 мин. Иванов И.И. на 133 км. а/д подъезд от Р-22 Каспий к г.Элиста, управляя транспортным средством - автомобилем «Мерседес Бенц», регистрационный знак Н340ТХ/97 134 регион, выехал на полосу встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожногго знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.

Иванов И.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно выехал на полосу встречного движения. Однако указал, что в это время сами дорожные работы не велись

Выслушав Иванова И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации и если за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Ивановым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, справкой, видеозаписью, а также пояснениями Иванова И.И., данными им в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Иванова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Ивановым И.И. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Иванова Игоря Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РК (МВД по РК) КПП 081601001, ИНН 0814033848, ОКТМО 85632000, р/с 40101810303490010005 банка получателя: ГРКЦ НБ Р.Калмыкия Банка России, БИК 04858001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810408218270001623. 

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 109 Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №109 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                            О.А. Головачёва