№ 1-20/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Емва Республики Коми 28 марта 2019 года
Суд в составе мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осиповой И.Н.,
при секретаре Гаенковой Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,
подсудимого Пилипенко О.Н.,
защитника - адвоката Куштысева А.В., предоставившего удостоверение № 445 и ордер № 68, выданный 06 марта 2019 года,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПИЛИПЕНКО ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА3>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пилипенко О.Н. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Пилипенко О.Н. в период времени с 15 часов 00 минут 19.12.2018 до 21 час. 39 мин. 11.01.2019, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий в отношении <ФИО1>, систематически причинял физическую боль и психические страдания.
Так, 19.12.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 21 минуты, Пилипенко О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, противоправно, прилагая физическое усилие, повалил <ФИО1>, отчего она не удержала равновесие и упала на пол, тем самым ударилась головой об пол, отчего испытала физическую боль. После чего, Пилипенко О.Н. сдавливал и выгибал пальцы правой кисти <ФИО1> в обратную сторону, причинив ей физическую боль, потерпевшая ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Пилипенко О.Н.
Далее, 28.12.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 43 минут, Пилипенко О.Н., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты <АДРЕС> г.Емва Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, противоправно, прилагая физическое усилие, схватил своей одной рукой за шею <ФИО1> и стал с силой сдавливать свою руку на ее шее, перекрывая ей доступ воздуха, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. После чего, Пилипенко О.Н. нанес 2 удара кулаком в область груди, отчего она испытала физическую боль, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Пилипенко О.Н.
После чего, 11.01.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 39 минут, Пилипенко О.Н., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни кв. 2 д. 14 «а» по ул. <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, противоправно, прилагая физическое усилие, с силой сжимал и выкручивал левую руку <ФИО1>, отчего она испытала физическую боль, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Пилипенко О.Н.
Своими действиями Пилипенко О.Н. причинил <ФИО1> физическую боль и психические страдания в виде страха за свое будущее и ощущения повторности применения насилия со стороны Пилипенко О.Н. При этом действия Пилипенко О.Н. не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.389.15 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.
На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.
В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.1 ст.117 УК РФ.
Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Пилипенко О.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Пилипенко О.Н. по ч.1 ст.117 УК РФ, как совершение истязания, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Подсудимый Пилипенко О.Н. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 96, 98 т. 1), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88-89 т. 1), к административной ответственности привлекался (л.д. 91-94 т. 1).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшей стороне, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все три эпизода преступления были совершены подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, подсудимый пояснил в судебном заседании, что в трезвом состоянии он бы не совершил данное преступление.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в целях исправления и перевоспитания виновного, индивидуализации наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым, назначить Пилипенко О.Н. наказание по ст. 117 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пилипенко Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год два месяца.
В соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Пилипенко О.Н. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования - МО «Княжпогостский район»;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Пилипенко О.Н. следующую обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Пилипенко О.Н. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии апелляционной жалобы. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечание.
Председательствующий |
И.Н. Осипова |