Решение по делу № 5-318/2016 от 19.04.2016

Дело № 5 - 318/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В.1,

с участием прокурора Мартакова Р.М.2,

рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Айкино, ул. <АДРЕС>, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Дуброва В.С.3, <ДАТА2>; ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ:

Дубров В.С.3 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА>, Дубров В.С.3, находясь  по адресу: <АДРЕС>, где высказал в адрес потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в словесной форме оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшей, выраженные в неприличной форме. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу,   вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями самого лица в отношении которого ведется производство по делу, и иными материалами дела.

 Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Дуброва В.С.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290); ИНН 1101481623; КПП 110101001; Расчетный счет 40101810000000010004; Банк: Отделение - НБ Республики Коми; БИК 048702001;Назначение платежа: КД 415 116 900 10 01 6000 140, Код ОКТМО 87 701 000 штраф по постановлению № 5 - 318/2016 года от 19 апреля 2016 года,  <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес: г. <АДРЕС><АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                                        Васильев Д.В.1