Решение по делу № 3-30/2021 от 29.01.2021

Дело <НОМЕР> / 2021г.                                                                            строка в отчете <НОМЕР>____                             

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                            город <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом  полиции <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. <АДРЕС> Огни, РД, зарегистрированного по адрерсу: РД, в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, проживает по адресу: гор. Пенза, ул. <АДРЕС>, 27-74, русским языком владеет, предусмотренного ст.17.17 КРФоАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, привлеченному к административной ответственности <ФИО3> А. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ по тем основаниям, что он <ДАТА3> в 15 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> с. <АДРЕС> района управлял т\с ВАЗ-21043 за госномером <НОМЕР>, нарушив установленный в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение специального права в виде права управления ТС

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> виновным себя не признал и пояснил, что вечером <ДАТА3> он возвращался домой на автомашине марки ВАЗ-21043 за госномером <НОМЕР>. На ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> его машину остановил сотрудник ГИБДД. Он проверил права по базе, сказал, что не имеет права управлять транспортом. Сотрудник ДПС стал писать протокол, хотя он утверждал, что ему не было известно об ограничении его прав управления транспортом. Он знает, что он должен платить алименты. Он их платит ежемесячно, но в меньшем размере как установил суд, поскольку не имеет таких заработков. Просит прекратить производство по данному делу, поскольку  <ДАТА3>  он ничего противоправного не совершал.

Просит допросить в качестве свидетеля судебного пристава- исполнителя <ФИО5>

                        В протоколе 58ВА <НОМЕР> 956519 об административном правонарушении от <ДАТА3> составленном инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом  полиции <ФИО2> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «на отдельном бланке». В собственноручном письменном объяснении <ФИО3>  записал, что ему не было известно о введенном в отношении него ограничении  права на управлении транспортом». Данные факты полностью совпадают с доводами, выдвинутыми <ФИО6> в судебном заседании. Опровергнуть доводы <ФИО3> представленными в суд материалами не представляется возможным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав- исполнитель <ФИО5> пояснил, что действительно, бывшая супруга <ФИО3> обратилась к ним с просьбой об удержании алиментов с её супруга и предоставила судебный документ. Было возбуждено исполнительное производство. У <ФИО3> образовался долг по алиментам, но лично встретиться с <ФИО6> не удавалось, поскольку последний проживает последние годы в городе Пензе.  Он созванивался и говорил о необходимости выплачивать алименты.  В связи с образовавшейся задолженностью по алиментам он вынесен постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. <ДАТА4> он вынес такое Постановление и отдал в их канцелярию, чтобы девочки отправили копию <ФИО3> Те отправили не заказной, а простой почтой. В связи  с чем он не может предоставить суду письменных доказательств, подтверждающих об извещении <ФИО3> о наложенном ограничении под роспись.

Согласно требованиям абз. 2 п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от <ДАТА5> N 682 (далее - Инструкция), постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

По смыслу приведенной нормы, на судебного пристава исполнителя возлагается обязанность направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Аналогично обязан поступить судебный пристав-исполнитель и в отношении выносимых Постановлений, которыми ограничиваются права граждан.

Следовательно, суду не представляется возможным опровергнуть довод водителя <ФИО3>, что он не знал о наложенном временном ограничении на пользование должником специальным правом, чем подтверждается факт отсутствия у <ФИО3> умысла на совершение вменяемого правонарушения.

Согласно ст.1.5 КРФоАП «п.3 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность», «п.4 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

            Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях <ФИО3> нет состава административного правонарушения по протоколу от <ДАТА3>.

            Согласно ст. 24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств 2)отсутствие состава административного правонарушения».

            Как указано в ст. 29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренного статьёй 24.5 настоящего кодекса».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17  КРФоАП по протоколу от <ДАТА3> прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                               <ФИО1>