Решение по делу № 1-8/2019 (1-69/2018) от 15.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 годагород  Иркутск

Суд,  в составе:

Председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 16 Свердловскогорайона  города  Иркутска Колпаковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Харлампьевой М.Н.,

с  участием  государственного  обвинителя - помощника прокурора Свердловского  района  города  Иркутска Смирновой Н.Л.,

защитника  -  адвоката  Гурулевой И.Б-Ц., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Белозерцева Станислава Евгеньевича,

рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  в  особом порядке  уголовное  дело  <НОМЕР>  в  отношении:

Белозерцева Станислава Евгеньевича, родившегося <ДАТА3> в г. Иркутске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, м. Университетский, д. 100, кв. 36, имеющего средне-специальное образование, не женатого, В-ограниченно годного к военной службе, не судимого,

получившего  копию  обвинительного  акта <ДАТА4>,

с мерой  процессуального принуждения  - обязательство о явке,

обвиняемого в  совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322. 3, 322. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белозерцев Станислав Евгеньевич совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, при следующих  обстоятельствах:

<ДАТА5>, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, Белозерцев Станислав Евгеньевич, находился около д. 117 по ул. <АДРЕС> Событий г. Иркутска, где к нему обратилось неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с предложением за денежное вознаграждение поставить на учет по месту пребывания в квартире по месту регистрации по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, иностранных граждан, при этом обговорили, что указанные лица проживать у Белозерцева С.Е. не будут, а постановка их по месту пребывания будет фиктивной. Белозерцев С.Е. согласился, тем самым вступив с неустановленным дознанием лицом в предварительный преступный сговор, при этом за постановку на учет каждого иностранного гражданина неустановленное лицо пообещало Белозерцеву С.Е. денежное вознаграждение в сумме 400 рублей.

Затем, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору по ранее оговоренным условиям, <ДАТА5>, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, Белозерцев Станислав Евгеньевич, встретился с неустановленным дознанием лицом в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС> Событий, 117, где Белозерцев С.Е., являясь гражданином Российской Федерации, в нарушении ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть «гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает», не имея намерений предоставлять квартиру по месту своей регистрации по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, для пребывания иностранных граждан, действуя во исполнение своего преступного умысла, подписал приготовленные заранее неустановленным лицом бланки «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на 5 иностранных граждан, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> Арабжонова Азизбека Изатулла Угли. <ДАТА7> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>. <ДАТА8> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> Муминова Зокиржона Ботир Угли, <ДАТА9> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> Исмоилова Зайнобиддина Алижон Угли, <ДАТА10> рождения, на имя иностранной гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, с указанием места прибытия по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36. Указанные бланки уведомлений на 5 иностранных граждан Белозерцев Станислав Евгеньевич передал работнику офиса Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС> Событий, 117, для оформления постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания. Сотрудниками отделения <НОМЕР> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 70, на основании представленных Белозерцевым С.Е. документов, осуществили постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, у принимающей стороны Белозерцева Станислава Евгеньевича. Темсамым, Белозерцев Станислав Евгеньевич своими умышленными действиями нарушил требования ч.З ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу регистрации Белозерцева С.Е. иностранных граждан, чем лишил отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Кроме того, <ДАТА12>, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, Белозерцев Станислав Евгеньевич, находился около д. 58А по ул. <АДРЕС> г. Иркутска, где к нему обратилось неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с предложением за денежное вознаграждение поставить на учет по месту пребывания в квартире по месту регистрации по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, иностранных граждан, при этом обговорили, что указанные лица проживать у Белозерцева С.Е. не будут, а постановка их по месту пребывания будет фиктивной. Белозерцев С.Е. согласился, тем самым вступив с неустановленным дознанием лицом в предварительный преступный сговор, при этом за постановку на учет каждого иностранного гражданина неустановленное лицо пообещало Белозерцеву С.Е. денежное вознаграждение в сумме 400 рублей.

Затем, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору по ранее оговоренным условиям, <ДАТА12>, в дневное время, более точное время дознанием не установлено Белозерцев Станислав Евгеньевич, встретился с неустановленным дознанием лицом в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск ул. <АДРЕС>, д. 58А, где Белозерцев С.Е., являясь гражданином Российской Федерации, в нарушении ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть «гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает», не имея намерений предоставлять квартиру по месту своей регистрации по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, для пребывания иностранных граждан, действуя во исполнение своего преступного умысла, подписал приготовленные заранее неустановленным лицом бланки «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на 5 иностранных граждан, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>. <ДАТА13> рождения, на имя иностранной гражданки Республики <АДРЕС> Акимовой Нурзат, <ДАТА14> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3> Таланта. <ДАТА15> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> Хамроева Шахриера Уктам Угли, <ДАТА16> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>. <ДАТА17> рождения, с указанием места прибытия по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36. Указанные бланки уведомлений на 5 иностранных граждан Белозерцев Станислав Евгеньевич передал работнику офиса Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск ул. <АДРЕС>, д. 5 8А, для оформления постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания. Сотрудниками отделения <НОМЕР> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 70, на основании представленных Белозерцевым С.Е. документов, осуществили постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, у принимающей стороны Белозерцева Станислава Евгеньевича. Темсамым, Белозерцев Станислав Евгеньевич своими умышленными действиями нарушил требования ч.З ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу регистрации Белозерцева С.Е. иностранных граждан, чем лишил отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Кроме того, <ДАТА18>, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, Белозерцев Станислав Евгеньевич, находился около д. 58А по ул. <АДРЕС> г. Иркутска, где к нему обратилось неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с предложением за денежное вознаграждение поставить на учет по месту пребывания в квартире по месту регистрации по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, иностранных граждан, при этом обговорили, что указанные лица проживать у Белозерцева С.Е. не будут, а постановка их по месту пребывания будет фиктивной. Белозерцев С.Е. согласился, тем самым вступив с неустановленным дознанием лицом в предварительный преступный сговор, при этом за постановку на учет каждого иностранного гражданина неустановленное лицо пообещало Белозерцеву С.Е. денежное вознаграждение в сумме 375 рублей.

Затем, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору по ранее оговоренным условиям, <ДАТА18>, в дневное время, более точное время дознанием не установлено Белозерцев Станислав Евгеньевич, встретился с неустановленным дознанием лицом в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск ул. <АДРЕС>, д. 58А, где Белозерцев С.Е., являясь гражданином Российской Федерации, в нарушении ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть «гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает», не имея намерений предоставлять квартиру по месту своей регистрации по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36, для пребывания иностранных граждан, действуя во исполнение своего преступного умысла, подписал приготовленные заранее неустановленным лицом бланки «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на 4 иностранных граждан, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> Сафарова Дилшада, <ДАТА19> рождения, на имя иностранной гражданки Республики <АДРЕС> Бурканбековой Мееримы. <ДАТА20> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА21> рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> Жураева Жамшида Тулкинжон Угли. <ДАТА22> рождения, с указанием места прибытия по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36. Указанные бланки уведомлений на 4 иностранных граждан Белозерцев Станислав Евгеньевич передал работнику офиса Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск ул. <АДРЕС>, д. 5 8А, для оформления постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания. Сотрудниками отделения <НОМЕР> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>. 70, на основании представленных Белозерцевым С.Е. документов, осуществили постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: г. Иркутск м/н Университетский, д. 100 кв. 36. у принимающей стороны Белозерцева Станислава Евгеньевича. Темсамым, Белозерцев Станислав Евгеньевич своими умышленными действиями нарушил требования ч.З ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу регистрации Белозерцева С.Е. иностранных граждан, чем лишил отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Квалификацию  деяний по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, 322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Его вина подтверждается совокупностью  представленных  по  делу  доказательств.

Подсудимый Белозерцев С.Е. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть  дело с  применением особого порядка  судебного  разбирательства.

 Подсудимым Белозерцевым С.Е.. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по преступлениям, предусмотренным ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ  на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый способствовал раскрытию данных преступлений и в его действиях не содержится  состав иного  преступления.

Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям  подсудимому были  разъяснены  и  понятны,  он  с  ними  согласен.

Защитник просил удовлетворить ходатайство как полностью соответствующее  закону  и  интересам Белозерцева С.Е.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Изучив  материалы  дела, выслушав  мнения  сторон, судья  пришел  к  следующему.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало  раскрытию этого преступления и если в его действиях  не  содержится  иного  состава  преступления.

В  соответствии  с  п.п. 5, 7, 8, 28  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА23> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. В тех случаях, когда условием освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации является отсутствие в действиях лица иного состава преступления, судам следует иметь в виду, что применение примечания допускается и в случае совершения лицом совокупности преступлений. Освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких  случаях  не  влечет  за  собой  реабилитацию  лица,  совершившего  преступление.

Таким образом, при наличии примечания к соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ о случаях освобождения лица от уголовной ответственности, суд  должен  обсудить  данное основание, так как оно представляет собой императивную норму,  то  есть  его  применение  является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. При этом, выполнения  общих  условий,  предусмотренных  ч. 1 ст. 75  УК  РФ,  не  требуется.

Как усматривается из материалов уголовного дела, уголовное дело в отношении Белозерцева С.Е. по признакам преступлений, предусмотренных 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, возбуждено <ДАТА24> на основании материалов проверки. При проведении проверки факта фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Белозерцев С.Е. сразу сообщил о фиктивной постановке на учет по месту его фиктивного жительства иностранных граждан, сообщил известные ему сведения о лице, являющимся инициатором данных регистраций. В материалах дела имеется объяснение Белозерцева С.Е., что и послужило основанием возбудить в  отношении конкретного  лица  уголовное  дело по ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ. В  ходе  дознания по  уголовному делу Белозерцев С.Е. последовательно  признавал  вину  в  совершенных  преступлениях, вред его действиями никому  причинен  не  был,  реального  ущерба  от  его  действий  не  наступило.

В судебном заседании Белозерцев С.Е. также указал, что  полностью  осознал  содеянное,  признает  вину  и  искренне  раскаивается  в  совершении  преступлений.

Суд учитывает, что Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ, не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно данному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае установлено судом. Способствование Белозерцевым С.Е. в раскрытии и расследовании преступлений состояло в его действиях, направленных на сотрудничество с органами дознания, выразилось в представлении  им информации, в том  числе  ранее  ему  неизвестной,  он давал  правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных  на  закрепление и  подтверждение ранее полученных данных. Сотрудничал с органами дознания,  как  до  возбуждения  уголовного  дела, так и после его возбуждения. Также, Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях Белозерцева С.Е. не содержится. Преступления, предусмотренные ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, согласно  ч. 2 статьи 15  УК  РФ, относится  к  преступлениям  небольшой  тяжести.

Таким образом, по мнению суда, с учетом всех фактических обстоятельств дела, установленных судом, имеются объективные основания для освобождения подсудимого Белозерцева С.Е. от уголовной ответственности по ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с тем, что он способствовал раскрытию этих преступлений  и  в  его действиях не содержится  иного  состава  преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения, примененная в отношении Белозерцева С.Е. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения, после чего отмене.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в материалах уголовного дела: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц  без  гражданства в место пребывания , заявлений от имени Белозерцева С.Е. с просьбой оказать государственную услугу по обеспечению предоставления государственной услуги «Осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, в соответствии с п. 5  ч. 3  ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в материалах дела в  течение  всего  срока  хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные  издержки  взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального  бюджета.

Поскольку в отношении Белозерцева С.Е. не был  постановлен обвинительный приговор, процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, не могут быть с него взысканы. Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты Белозерцева С.Е. по назначению, подлежат возмещению за счет  средств  федерального  бюджета  отдельным  постановлением.

На основании ст.ст. 28, 254 УПК  РФ, примечания  2  ст. 322.3  УК  РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Белозерцева Никиту Андреевича от уголовной ответственностиза  совершение  преступлений, предусмотренных  ст.  322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации  на  основании  примечания  2  к  ст.  322.3  Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное преследование и уголовное дело <НОМЕР> в отношении Белозерцева Станислава Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц  без  гражданства в место пребывания в количестве 14 штук, 14 копий заявлений от имени Белозерцева Никиты Андреевича с просьбой оказатьгосударственную услугу по обеспечению предоставления государственной услуги «Осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, находящиеся в материалах дела, хранить  в материалах уголовного  дела  в  течение  всего  срока  его  хранения.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении  Белозерцева Станислава Евгеньевича - отменить повступлении постановления взаконную  силу.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения оплаты труда адвоката за участие в  судебном заседании, связанные с осуществлением защиты Белозерцева Станислава Евгеньевича, подлежат компенсации за счетсредств  Федерального  бюджета.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд города  Иркутска в течение 10 суток с момента  его провозглашения через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского  района  города  Иркутска.

Мировой судья                                                                    Е.Г. Колпакова