Решение по делу № 2-317/2015 от 05.10.2015

                                                                                                                                       Дело № 2-317/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 октября 2015 года                                                                                                   с. Усть-Большерецк

         Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,

при секретаре Б.1,

при участии представителя ответчика К.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Злыдникову И.А.3 о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

 УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в 04 час. 30 мин. камчатского времени гражданин Злыдников И.А.3, находясь на реке Большая, Усть-Большерецкого района Камчатского края, осуществлял без разрешения добычу (вылов) рыб лососёвых видов с использованием сетки длиной 25 м, высотой 3 м, ячеей 65 мм и добыл (выловил) при этом 2 экземпляра нерки, чем нарушил п.п. 67.4, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна от 21.10.2013 № 385. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Камчатского края от <ДАТА4> <НОМЕР> установлено, что Злыдников И.А.3 осуществил незаконный вылов нерки сетным орудием лова. В результате незаконного вылова 2 (двух) экземпляров нерки Злыдников И.А.3 причинил ущерб рыбным запасам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В добровольном порядке ущерб не возмещен.

         Истец Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя.

         Ответчик Злыдников И.А.3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался.

        Представитель ответчика К.2 в судебном заседании исковые требования не признала.

         Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

         Взыскать с Злыдникова И.А.3 в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района ущерб, причиненный водным биоресурсам в результате незаконной добычи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.

         Взыскать с Злыдникова И.А.3 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.

         Решение суда может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

         Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

 Мировой судья                                                                                                                    Л.В. Данькова