Дело № 1-23/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Коряжма 17 июля 2019 годаМировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Башлачёва Е.И,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжма
Ивановой Л.М., подсудимого Божина С.И.,
защитника Мик Л.А.,
предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Елезовой Н.Л.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Коряжме уголовное дело по обвинению
Божина Сергея Ивановича, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Божин С.И. обвиняется в том, что он в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке первого этажа подъезда <НОМЕР>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его /Божина С.И./ действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, стоящий на вышеуказанной площадке велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий <ФИО1> После чего он /Божин С.П./ с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб <ФИО1> на общую сумму 10000 рублей..
Органами предварительного расследования действия подсудимого Божина С.И. квалифицированы по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшая <ФИО1> представила заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред возмещен в полном объеме.
Подсудимый Божин С.И. на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласен, ему разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Учитывая мнение участников процесса, полагаю необходимым прекратить производство по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку потерпевший просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, судимости не имеет. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства мировой судья не усматривает.
В порядке ст. 316 п. 10 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Божина Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон, освободив Божина Сергея Ивановича от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Божину Сергею Ивановичу - отменить.
Вещественное доказательство велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО1>.
Вещественное доказательство, СД диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, направленной на <АДРЕС>, по вступлении настоящего постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.И. Башлачёва