Решение по делу № 2-3294/2017 от 21.08.2017

Дело 2-3294/2017

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., исполняющий обязанности мирового судьи Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми,  

при секретаре Сапрыкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 21 августа 2017 года дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Никонову И.В.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электрическая энергия), за период с марта 2012 года по март 2014 года, взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

  Истец обратился в Горный судебный участок с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию, за период с 01.03.2012 по 31.07.2012, с 01.09.2012 по 31.03.2014 в размере 8278 руб. 73 коп. по договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

21.08.2017 в адрес суда от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой, в суд не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Коми энергосбытовая компания».

Ответчик извещался о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой.

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом заявлен отказ от иска, что не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, оснований сомневаться в добровольности волеизъявления истца у суда не имеется, в связи с чем, мировой судья находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. 

            Руководствуясь ст. ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  от иска к Никонову И.В.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электрическая энергия), за период 01.03.2012 по 31.07.2012, с 01.09.2012 по 31.03.2014 в размере 8278 руб. 73 коп. по договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Никонову И.В.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электрическая энергия), за период 01.03.2012 по 31.07.2012, с 01.09.2012 по 31.03.2014 в размере 8278 руб. 73 коп. по договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка города Воркуты в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  И.М. Бесаева