Решение по делу № 2-1787/2014 от 10.11.2014

Заочное решение

                                               Именем Российской  Федерации

10 ноября 2014 года                                                                                                   г.о. Тольятти< АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1787/2014 по иску ООО «Право» к Панкратовой О.Ю. о взыскании денежных средств,

                                                            у с т а н о в и л:

            Истец обратился в  суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 43 000 руб. 00 коп., указав,  что 05.08.2012 года между ответчиком и ООО «Регион-1» был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ООО «Регион-1» предоставил ответчику займ в размере 5 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленных процентов за пользование займом в срок до 20.08.2012 года.

П. 1.3 договора займа предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения займа (п.1.5 договора).

По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п. 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения <НОМЕР> от 24.12.2013 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Регион-1» уступил право (требование) по договору займа с ответчика истцу ООО «Право». 

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 38 000 руб. 00 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В деле имеется заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещался. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражения на иск не представил.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Судом установлено, что между ООО «Регион-1» и ответчиком был заключен договор займа от 05.08.2012 года <НОМЕР>, на основании которого ответчику были выданы денежные средства в размере 5000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер <НОМЕР> от 05.08.2012 года. Срок возврата займа и процентов за пользование суммой займа 20.08.2012 года.

            Согласно п. 1.1 договора займа ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

                                                                         2.

Проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (2190% годовых).                                         

В соответствии с п. 1.4 договора займа от 17.11.2012 года <НОМЕР> период с даты выдачи займа до дня, определенного п. 2.2 договора (т.е. 07.12.2012 года), является для ответчика льготным, и на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (1095% годовых). 

Из имеющегося в материалах дела Соглашения № 1 об уступке права (требования» от 24.12.2013 года, следует, что ООО «Регион-1»(первоначальный кредитор) уступает, а ООО «Право» (новый кредитор) принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между ООО «Регион-1» и должником - Панкратовой О.Ю., что усматривается из приложения № 1 к соглашению № 1 от 24.12.2013 года об уступке права (требования).

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору займа от 05.08.2012 года <НОМЕР>

Ответчик в суд не явился. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

            С учетом обстоятельств дела, суд находит требования ООО «Право» к Панкратовой О.Ю.  о взыскании денежных средств  подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере   1 490 руб. 00 коп.     

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       р е ш и л :       

Взыскать с Панкратовой<ФИО> в пользу ООО «Право»  долг   по договору займа от 05.08.2012 года <НОМЕР>, заключенному между Панкратовой О.Ю. и ООО «Регион-1»  в размере 43 000 руб. 00 коп., расходы  по оплате государственной пошлины в  размере 1 490 руб. 00 коп., а всего 44 490 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда.

            Решение принято  в окончательной форме 10 ноября 2014 года.

Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                                                                     Н.А. Кинева