Решение по делу № 5-658/2016 от 01.08.2016

Дело № 5-658/2016 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 01 августа 2016 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19 июня 2016 года усматривается, что 19 июня 2016 года в 14часов 00 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «ВАЗ-2106» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 130 км ФАД «Моздок-Кизляр», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал. 

           Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

            Как установлено судом, 19 июня 2016 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 130 км ФАД «Моздок-Кизляр», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

            Указанные обстоятельства, помимо полного признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19 июня 2016 года, согласно которого усматривается, что 19 июня 2016 года в 14 часов00 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 130 км ФАД «Моздок-Кизляр», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

        - Рапортом-схемой административного правонарушения, составленным инспектором ОРДПС-1 1-го взвода лейтенантом полиции <ФИО2> в присутствии <ФИО1>, согласно которого усматривается, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 130 км ФАД «Моздок-Кизляр», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

            Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> 19 июня 2016 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 130 км ФАД «Моздок-Кизляр», выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1.

            Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 июня 2016 года, приложенным к протоколу об административном правонарушении рапортом-схемой административного правонарушения от 19 июня 2016 года, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                             

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике) ИНН 2010003853 р/с 40101810200001000001 в отделение ГРКЦ НБ ЧБ Банка Росии г.Грозный БИК 049690001 КБК 18811630020016000140 КПП 201301001 ОКТМО 96701000 УИН 18810495160210023421 При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д.№13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>                              

5-658/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Момат Игорь Иванович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2016Рассмотрение дела
01.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
29.08.2016Окончание производства
31.08.2016Сдача в архив
01.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее