Решение от 24.11.2016 по делу № 5-386/2016 от 24.11.2016

Дело № 5-386/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2016 годар.п. Самойловка 

              Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коновалова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 52, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

   постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от <ДАТА3> Коновалов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и наложен административный  штраф в сумме 510 рублей,  постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись Коновалову А.Н. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

   В судебном заседании Коновалов А.Н. вину свою в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, так  как нет  денежных  средств.

   Выслушав  Коновалова А.Н., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.

   Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Вина Коновалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

   - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Коноваловым А.Н. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что  штраф не оплачен, так как  не имеет денежных  средств (л.д. 3),

   - постановлением по  делу об административном правонарушении  к  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Коновалов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления которого вручена <ФИО1> <ДАТА4>  (л.д.4),

   - сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД по Саратовской области, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> Коноваловым А.Н. не уплачен  (л.д. 5).

   Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

   Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Коновалова А.Н. виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

   При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Коновалов А.Н. повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

   К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Коновалов А.Н.  раскаялся в содеянном, вину свою в совершении  административного правонарушения  признал полностью.

   Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

   Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что  ранее наложенные административные штрафы Коноваловым А.Н. не оплачены, считаю необходимым назначить Коновалову А.Н. наказание в виде административного ареста.

   Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста  Коновалову А.Н. не  установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

   ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░. 24.11.2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 2 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»  ░  09.00 ░░░. ░░ 09.30 ░░░. 24 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░