Решение по делу № 5-416/2014 от 15.04.2014

Дело  5-416/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД.                                                                                                                               «15» апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу; <АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности  по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

               Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 113733 от 27.03.2014 года усматривается, что 27 марта 2014 года в 11 часов 15 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Кизляр, на ул. <АДРЕС> дом 23/12,  совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.    

               <ФИО1> на момент составления протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства;  <АДРЕС>.   

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1>  о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства; <АДРЕС>,  подлежит удовлетворению.

              В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.12.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>, <АДРЕС>,  входит в состав судебного участка № 64 Кизлярского районаРД.                              

               На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.   

               Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>