Решение по делу № 2-2112/2011 от 10.11.2011

Дело № 2-2112/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

10.11.2011 года дело по иску Фасыхова Р.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Фасыхов Р.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту _____(наименование маршрута), а также стоимости проезда автобусом по маршруту _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.2011 года по __.__.2011 года находился на отдыхе в _____ области. __.__.2011 года истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако, в оплате проезда Фасыхову Р.Ф. отказали и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих пребывание пенсионера в месте отдыха (л.д.13).

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Фасыхов Р.Ф. является получателем трудовой пенсии по старости с ______ года пожизненно (л.д.9). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает со ______ года (л.д.10).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.5-7), подтверждается нахождение Фасыхова Р.Ф. с __.__.2011 года на отдыхе. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха Фасыхов Р.Ф. ехал железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращался автобусом по маршруту _____(наименование маршрута), далее ехал поездом до г. _____.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как следует из проездных документов (л.д.5-6), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года составит 1573 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1191,1 руб., всего 2764,1 руб.

В соответствии с проездным документом (л.д.7), стоимость проезда автобусом по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года составила 611 руб.

Общий размер затрат, понесенных истцом, в связи с проездом к месту отдыха и обратно, составил 3375,1 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Фасыхова Р.Ф. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 3375,1 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Фасыхова Р.Ф. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 3375 руб. 10 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 09 час. 45 мин. 15.11.2011 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева