Дело № 5-84/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2016 года с.Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Налимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Алтайского края, гражданина Российской Федерации, проживающего в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, ул.Октябрьская, 20а,кв. 12, неработающего, холостого, подвергнутого административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2016 года в 15-15 час. Налимов С.А. совершил нарушение п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации: управлял автомобилем Ауди-100 государственный регистрационный знак К 113 МЕ 70 регион на 296 км автодороги, двигаясь со стороны г. Бийска в сторону г. Барнаула, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу движения, предназначенную для встречного движения при этом обогнал попутное транспортное средство на мосту через реку Белая. То есть своими действиями Налимов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании Налимов С.А. вину в инкриминируемом деянии признал, подтвердил событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что маневр обгона начал вначале моста через р.Белая, при этом не видел знак обозначающий «р.Белая» из-за впереди идущего автомобиля и завершил обгон вначале моста после указанного знака, пересекая одним колесом сплошную линию дорожной разметки. Отметил, что схема места правонарушения не в полной мере соответствует действительности, поскольку обгон он завершил не на середине моста как в схеме, а вначале моста, но задел сплошную линию дорожной разметки. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, поскольку согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил. Таким образом, действия Налимова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Налимова С.А. подтверждается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении; - схемой административного правонарушения, составленной сотрудника ГИБДД в присутствии Налимова С.А. - рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Троицкий» (л.д. 4), из которого усматривается, они находясь на службе на автодороге М-52 на 296 км в 15 час. 15 мин им остановлен автомобиль Ауди-100 г/н К113МЕ 70 под управлением Налимова Сергея Александровича, 1991 г.р., который управлял автомобилем со стороны г. Бийска в сторону г. Барнаула, совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, при этом обогнал транспортное средство на мосту через реку Белая, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ;- данными видеосъемки по факту административного правонарушения;
- списком нарушений;
- протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами,
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что Налимов С.А управлялтранспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, своими неправомерными действиями создала угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.При назначении наказания мировой судья также учитывает личность виновного, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения. Поскольку Налимов С.А впервые привлекается к административной ответственности за совершение такового правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Налимова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
Реквизиты:
КБК: 18811630020016000140 Счёт получателя № 40101810100000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН (2224011531) КПП (222401001) КОД ОКТМО (01701000) УИН (18810422160470014906) Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Протокол об административном правонарушении 22 АР «№ 574085 от 18.02.2016 года Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 от 31.03.2016 года по делу № 5-84/2016. (Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края: кабинет №4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, получив постановление судьи, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья А.И.Шмавонян