Решение от 28.03.2012 по делу № 5-145/2012 от 28.03.2012

                        № 5-100-145/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2012                                                                                    г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67А, рассмотрев  административный материал в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мещерина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мещерин <ФИО1> не выполнил  сообщение  МИ ФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА> года о предоставлении пояснений по факту уменьшения остаточной стоимости основных средств, отраженных в бухгалтерском балансе за 9 месяцев 2011 года, по строкам 1130 на начало и конец отчетного периода. При этом Приложения 3 к листу 02 декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2011 года не заполнено, в результате чего было совершено неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мещерин <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представил, в связи с чем суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст.19.4 ч. 1 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в ходе камеральной налоговой проверки МИ ФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2011 года, был установлен факт уменьшения остаточной стоимости основных средств, отраженных в бухгалтерском балансе за 9 месяцев 2011 года, по строкам 1130 на начало и конец отчетного периода. При этом Приложения 3 к листу 02 декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2011 года не заполнено. По данному факту руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мещерину С.В. было направлено сообщение с требованием предоставления пояснений от <ДАТА> года <НОМЕР> (л.д.5), что подтверждается копией реестра заказных почтовых отправлений от <ДАТА> года (л.д.7). Однако, указанное требование им выполнено не было.

Факт совершения руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мещериным С.В. правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.02.2012 г. (л.д. 3-4), копией сообщения о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.5), копией уведомления о вызове налогоплательщика от 14.02.2012 (л.д.5).

   Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья находит доказанным, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении Мещерину С.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья находит возможным назначить Мещерину С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.4 ч.1, 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.4 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3442075777, ░░░ 344201001, ░░░░░ 18401000000, ░/░ 40101810100000010003, ░░░ 18211603010010000140 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░