Дело №5-829/2021
по делу об административном правонарушении
г. Анадырь <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа Иванова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Анадырь,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вемрультына С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 КоАП РФ, в отношении
Вемрультына С.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, ходатайств нет,
установил:
В <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> года Вемрультын С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Чукотского АО. При этом Вемрультын С.Ю. имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, растрепанная, с неприятным запахом), нарушение координации движений (при ходьбе шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом), изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. Своим внешним видом и поведением Вемрультын С.Ю. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Вемрультын С.Ю. согласился с правонарушением, фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав Вемрультына С.Ю., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА2> <НОМЕР>, Вемрультын С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОППСП МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА2> о выявлении возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гражданина Вемрультына С.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону; объяснением <ФИО2> (очевидца) <ДАТА2>; протоколом <ДАТА2> <НОМЕР> о направлении Вемрультына С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА2> <НОМЕР> объяснением Вемрультына С.Ю., данным в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Каждое из имеющихся в деле доказательств является относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу.
Действия Вемрультына С.Ю., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, вина Вемрультына С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вемрультына С.Ю., не установлено.
С учётом наличия в материалах дела сведений о том, что Вемрультын С.Ю. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению Вемрультыну С.Ю. наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется, а поскольку ранее Вемрультын С.Ю. привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что назначение иных видов наказания, за исключением административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В отношении Вемрультына С.Ю. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с <НОМЕР> минут <ДАТА3> года. Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Вемрультына С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут
<ДАТА1>.
Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.
В срок административного ареста включить срок административного задержания Вемрультына С.Ю. с <НОМЕР> минут
<ДАТА3> года.
Копию постановления направить в МОМВД России «Анадырский» для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через мирового судью судебного участка г. Анадыря в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванова