cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-1568/2019

Решение от 27.09.2019 по делу № 2-1568/2019 от 27.09.2019

Удалить персональные данные

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                27 сентября 2019 годаМировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,

при секретаре Федоровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «СУМ-Транс» к Ермолаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ермолаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взысканиизадолженности, УСТАНОВИЛ:

ООО «СУМ-Транс» обратилось к мировому судье с иском к Ермолаеву О.В., Ермолаеву А.О., Ермолаеву А.О. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что за период с 01.01.2015 г. по 31.10.2018 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг по вывозу и захоронению ТКО. Должник оплату не производит, сумма долга составляет 4 526,55 рублей, расходы на оплату госпошлинысоставили 400 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности от 01.10.2018 года, до судебного заседания предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Просила вернуть госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 724 от 31.07.2019 г.

Ответчики Ермолаев О.В., Ермолаев А.О., Ермолаев А.О. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью. Представителю истца разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины согласно платежному поручению № 729 от 31.07.2019года подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1568/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 724 ░░ 31.07.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №110 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░