Решение по делу № 5-909/2021 от 23.12.2021

Дело № 5-909/2021 УИД 29MS0019-01-2021-010317-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 декабря 2021 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Токунова <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Токунов <ФИО> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Токунов <ФИО> <ДАТА3> около 15 часов 05 минут, находясь напротив дома <НОМЕР> в  г. Коряжма Архангельской области, в ходе конфликта с Глушенковым <ФИО> <ДАТА> года рождения умышленно нанес ему один удар рукой по лицу в область верхней губы, отчего Глушенков <ФИО> испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения-кровоподтек в области верхней губы.

В судебном заседании Токунов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что действительно <ДАТА3> нанес один удар в область лица Глушенкову <ФИО> находясь напротив дома <НОМЕР>, в  г. Коряжма Архангельской области.

Потерпевший Глушенков <ФИО> в судебное  заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина Токунова <ФИО>. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В материалах дела имеется рапорт ст. УУП ОП по г. Коряжме ст. лейтенанта полиции М.Г. Гольдштейна от <ДАТА4> о выявлении в действиях Токунова <ФИО>. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который зарегистрирован в КУСП.

Согласно рапорта дежурного ОП по г. Коряжма от <ДАТА5> следует, что около 20 часов 02 минут о том, что на перекрестке улиц <АДРЕС>, водители подрались, гражданину Глушенкову <ФИО> оказана медицинская помощь, диагноз: ушиб верхней губы слева.

Из объяснения Глушенкова <ФИО> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> около 15 часов 05 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле Шкода Рапид с г.р.з. <НОМЕР> по ул. Кирова в сторону ул. Пушкина в г. Коряжме. Подъезжая к данному перекрестку загорелся красный сигнал светофора и я остановился. В это момент ехавший следом за мной автомобиль «Лада Приора» с г.р.з. <НОМЕР> не успел затормозить, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем. После чего, водители вышли из своих автомобилей и в тот момент пока Глушенков <ФИО> разговаривал по телефону, Токунов <ФИО> нанес ему один удар рукой по лицу в область верхней губы. Он от удара испытал физическую боль.

В своих объяснениях от <ДАТА6> Токунов <ФИО> пояснял, что действительно <ДАТА3> около 15 часов 05 минут, находясь напротив дома <НОМЕР> на перекрестке улиц Пушкина-Кирова в г. Коряжма Архангельской области, он совершил ДТП с автомобилем принадлежащим Глушенкову <ФИО> в ходе конфликта нанес ему один удар рукой по лицу в область верхней губы, Глушенков <ФИО> ему ударов не наносил, после чего сел в свой автомобиль и уехал. Вину свою признает.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что  у Глушенкова <ФИО> имеются телесные повреждения в виде кровоподтека в области верхней губы, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 18 час. 35 мин. <ДАТА5>. Данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью.

Уполномоченным должностным лицом в присутствии Токунова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Токунов <ФИО> не представил, пояснил, что с протоколом согласен. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его  подпись, при этом он  не заявлял, что ему непонятно их содержание. При составлении протокола указал, что с ним согласен.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Токунова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Токунову <ФИО>. административное наказание в виде обязательных работ заключающихся в выполнении в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Данный вид наказания будет являться для Токунова <ФИО>. более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному лицу наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Токунову <ФИО>. не представил.

 При этом мировой судья полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку постоянный источник дохода у Токунова <ФИО>. отсутствует. Также мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку он назначается в исключительных случаях.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Токунова <ФИО>. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Токунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (Шестьдесят) часов.

            Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.А. Михайлина