Решение по делу № 2-29/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент                                                                                      07 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 <НОМЕР> района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием представителя истца - Гаджималикова <ФИО1>,

представителя ответчицы - адвоката Абдурахманова С.Т., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Пирмурадовой <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Пирмурадовой А.К. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Пирмурадовой А.К. заключен договор газоснабжения. Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ, не выполняются. В соответствии с расчетом задолженности по информационному листу базы данных от <ДАТА3>, за абонентом Пирмурадовой А.К. образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за период с <ДАТА> по <ДАТА4>  В соответствии со ст.ст.45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент осведомлен о наличии у него задолженности, и предупрежден о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга, и взыскания задолженности в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика Пирмурадовой А.К. задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджималиков Т.С. исковые требования поддержал, мотивируя тем, что согласно расчету задолженности по информационному листу базы данных  на <ДАТА3>, за ответчиком в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Просил суд взыскать с Пирмурадовой А.К. задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

Судебная повестка, адресованная ответчице возвращена в суд без вручения, отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно справке администрации СП «село <АДРЕС>» <НОМЕР> района РД <НОМЕР> от <ДАТА7>, Пирмурадова <ФИО2>, действительно зарегистрирован на территории СП «село <АДРЕС>», но в настоящее время не проживает, место жительства неизвестно.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Абдурахманова С.Т. в качестве представителя Пирмурадовой А.К., место жительства которой неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Абдурахманов С.Т. исковые требования признал частично и пояснил, что, как усматривается из приложенного к исковому заявлению лицевого счета (расчет долга) ответчица оплачивала определенную сумму за использованный газ по показаниям счетчика, частично, но не в полном объеме. Просил применить срок исковой давности при определении сумм задолженности за использованный газ и исключить период, по которому прошёл данный срок.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Согласно ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчица Пирмурадова А.К. проживает в доме, расположенном в <АДРЕС> и является потребителем газа, поставляемого истцом. Договор газоснабжения заключен с момента фактического подключения абонента на неопределенный срок.  За ответчицей в спорный период образовалась задолженность по газу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, доказательства обратного представителем ответчицы суду не представлены.

 В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Представитель ответчицы  - адвокат Абдурахманов С.Т. просил суд применить срок исковой давности при определении сумм задолженности за использованный газ.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, определенного в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом не зависимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

 в силу ст.155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. При невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10-го числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Судом установлено, что истец обратился в суд за защитой своего права <ДАТА9>, пропустив срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате газа за период до <ДАТА10>

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца о необходимости погашения ответчиком задолженности за потребленный  газ за период до <ДАТА11>, которая по данным лицевого счета (расчета долга) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, истек.

Поскольку по данным лицевого счета (расчета долга) истца задолженность за Пирмурадовой А.К. на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек с учетом суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на которую распространяется трехгодичный срок исковой давности, то сумма задолженности ответчика за потребленный газ составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.). 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб., уплачивается 4 процента цены иска, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к  Пирмурадовой <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Пирмурадовой <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки,  и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня  принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района РД в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.

Мировой судьясудебного участка №73

Магарамкентского района РД Э.Н. Таджибов

.

2-29/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Газпром регионгаз Пятигорск"
Ответчики
Пирмурадова Аминат Рамазановна
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
08.05.2015Окончание производства
08.05.2015Сдача в архив
07.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее