РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Магарамкент 07 апреля 2015 г.
Мировой судья судебного участка №73 <НОМЕР> района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,
с участием представителя истца - Гаджималикова <ФИО1>,
представителя ответчицы - адвоката Абдурахманова С.Т., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Гасановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Пирмурадовой <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Пирмурадовой А.К. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Пирмурадовой А.К. заключен договор газоснабжения. Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ, не выполняются. В соответствии с расчетом задолженности по информационному листу базы данных от <ДАТА3>, за абонентом Пирмурадовой А.К. образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за период с <ДАТА> по <ДАТА4> В соответствии со ст.ст.45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент осведомлен о наличии у него задолженности, и предупрежден о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга, и взыскания задолженности в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика Пирмурадовой А.К. задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджималиков Т.С. исковые требования поддержал, мотивируя тем, что согласно расчету задолженности по информационному листу базы данных на <ДАТА3>, за ответчиком в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Просил суд взыскать с Пирмурадовой А.К. задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
Судебная повестка, адресованная ответчице возвращена в суд без вручения, отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно справке администрации СП «село <АДРЕС>» <НОМЕР> района РД <НОМЕР> от <ДАТА7>, Пирмурадова <ФИО2>, действительно зарегистрирован на территории СП «село <АДРЕС>», но в настоящее время не проживает, место жительства неизвестно.
В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Абдурахманова С.Т. в качестве представителя Пирмурадовой А.К., место жительства которой неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Абдурахманов С.Т. исковые требования признал частично и пояснил, что, как усматривается из приложенного к исковому заявлению лицевого счета (расчет долга) ответчица оплачивала определенную сумму за использованный газ по показаниям счетчика, частично, но не в полном объеме. Просил применить срок исковой давности при определении сумм задолженности за использованный газ и исключить период, по которому прошёл данный срок.
Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).
Согласно ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчица Пирмурадова А.К. проживает в доме, расположенном в <АДРЕС> и является потребителем газа, поставляемого истцом. Договор газоснабжения заключен с момента фактического подключения абонента на неопределенный срок. За ответчицей в спорный период образовалась задолженность по газу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, доказательства обратного представителем ответчицы суду не представлены.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Представитель ответчицы - адвокат Абдурахманов С.Т. просил суд применить срок исковой давности при определении сумм задолженности за использованный газ.
В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, определенного в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом не зависимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
в силу ст.155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. При невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10-го числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.
Судом установлено, что истец обратился в суд за защитой своего права <ДАТА9>, пропустив срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате газа за период до <ДАТА10>
Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца о необходимости погашения ответчиком задолженности за потребленный газ за период до <ДАТА11>, которая по данным лицевого счета (расчета долга) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, истек.
Поскольку по данным лицевого счета (расчета долга) истца задолженность за Пирмурадовой А.К. на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек с учетом суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на которую распространяется трехгодичный срок исковой давности, то сумма задолженности ответчика за потребленный газ составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.).
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб., уплачивается 4 процента цены иска, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Пирмурадовой <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.
Взыскать с Пирмурадовой <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района РД в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.
Мировой судьясудебного участка №73
Магарамкентского района РД Э.Н. Таджибов
.