Решение по делу № 3-124/2017 от 22.03.2017

3-124-17

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

22 марта 2017 г.                                                                    г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.26 ч. 1  КоАП  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гаджиев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Согласно Закону Республики Дагестан от 24.09.2014 N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики Дагестан "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан"; (принят Народным Собранием РД 10.09.2014), в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания Гаджиев Ю.А., не значится, а находится в границах судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Ходатайство<ФИО1>, о направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности по месту жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гаджиев Ю.А.. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы.

Мировой судья                                                                     <ФИО2>

3-124/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Гаджиев Ю. А.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.03.2017Рассмотрение дела
22.03.2017Передача по подсудности
22.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее