Решение по делу № 5-207/2013 от 01.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 о назначении административного наказания

1 февраля 2013 года                                                                                 г.о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Н.А. Кинева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>                                              

У С Т А Н О В И Л:

              <ДАТА3> в 03.45 час. Гусев <ФИО> на Запорожском проезде г. Тольятти управлял т/с ВАЗ 21093 государственный номер <НОМЕР>. Был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти. На требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения на месте Гусев <ФИО> ответил отказом, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, на что Гусев <ФИО> так же ответил отказом. При этом сотрудниками ДПС было выявлено, что Гусев <ФИО> управлял ТС, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 18 месяцев. 

Гусев <ФИО> нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, при этом не имел права управления т/с, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В судебном заседании Гусев <ФИО> вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что он действительно отказался пройти освидетельствование, сел за руль, так как необходимо было перегнать а/м от гаража.

            Вина Гусева <ФИО> подтверждается материалами дела: из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  усматривается, что Гусев <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, стоит его подпись.        

Указанные обстоятельства подтверждаются так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого явствует, что из полости рта Гусева <ФИО> исходил запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования с применением спец.тех.средства АКПЭ 01М на месте и в ГНД г.о. Тольятти Гусев <ФИО> отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, а так же объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что в их присутствии водителю Гусеву <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью спецтехстредства, от которого Гусев <ФИО> отказался, а так же ответил отказом пройти медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, объяснением Гусева <ФИО>

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является безопасность  дорожного движения, жизнь  и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется  действием (бездействием)  и выражается  в неисполнении  требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует  понимать отказ  от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.  

            Выслушав Гусева <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что Гусев <ФИО> нарушил п. 2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

 У суда нет оснований, подвергать сомнению материалы, собранные в отношении Гусева <ФИО> причин для его оговора сотрудниками ДПС не выявлено.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также  принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Гусева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое сутки с момента задержания.                               

            Срок административного задержания исчислять с 06 час. 00 мин. 01.02.2013 года.  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Согласовано.

Мировой судья                                                                                                                 Н.А. Кинева