63MS0110-01-2021-003507-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул.Шлюзовая, 4 06 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ - Кургузова А.С.,рассмотрев дело №5-637/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кургузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2021 года, в 00.45 час., на ул. Шлюзовая д. 33, г. Тольятти, Кургузов А.С. совершил нарушение п. 2.3.2, ПДД РФ, управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СР № 043566 от 05.09.2021 года.
Кургузов А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласился, вину признал.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образуется при невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 года № 2), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05.09.2021 года, в 00.40 час., на ул. Шлюзовая д. 33, г. Тольятти, Кургузов А.С. совершил нарушение п. 2.3.2, ПДД РФ, управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование Кургузова А.С. были произведены правомерно, с применением видеофиксации, при наличии достаточного основания полагать, что водитель имеет признаки состояния опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. У должностного лица ГИБДД имелись основания для направления Кургузова А.С. на медицинское освидетельствование.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Кургузова А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР № 043566 от 04.09.2021 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом правонарушитель ознакомлен, копия протокола ему вручена; протоколом 63 МО № 032524 от 04.09.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Кургузов А.С. собственноручно написал: «Не согласен», видеозаписью, объяснением Кургузова А.С.
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола
не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия Кургузова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих, либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает
При назначении Кургузовым А.С. правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу, что целесообразно назначить Кургузову А.С. административное наказание в виде административного ареста, и в пределах санкции ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кургузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ
об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 05.09.2021 года, с 01 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Комсомольский районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Чигирёва