Решение по делу № 5-501/2021 от 21.06.2021

Дело № 5-501/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

«21» июня 2021 года                                                      рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, иждивенца не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 27, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 20 минут на автодороге д. Бор - д. Яхробол, 3 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> Александр Юрьевич управлял автомобилем Ниссан Х-Trail, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.  Отводов <ФИО2> не заявлено, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела: копии свидетельства о заключении брака и справки об установлении супруге инвалидности.  Заявленное ходатайство удовлетворено.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела; пояснил, что супруге стало плохо, и он поехал в аптеку за лекарствами, по дороге домой был остановлен инспекторами ДПС, в содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанное требование закона <ФИО2> нарушил, что влечет административную ответственность.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 102776 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ № 184620 от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Представленные в материалы дела доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам суд не усматривает, они подтверждают событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении <ФИО2> к административной ответственности - не допущено.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд не усматривает в действиях <ФИО2> совершение административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, поскольку доказательств, подтверждающих вызов скорой медицинской помощи или принятие мер к доставке супруги в больницу иным способом (такси, помощь родственников или знакомых и др.), материалы дела не содержат. 

Исходя из смысла положений ст. 2.7 КоАП РФ, состояние крайней необходимости предполагает наличие действительной, реальной опасности, угрожающей личности и правам лица, причинившего вред охраняемым законом интересам, или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, действия по устранению которой производятся непосредственно сразу после возникновения такой опасности, но не в случае, когда угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем или когда она могла быть устранена иными средствами.

Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности в состоянии опьянения, создает ситуацию, угрожающую жизни и здоровью людей, и ни при каких обстоятельствах не может расцениваться как действие в состоянии крайней необходимости.

Правонарушением, совершенным <ФИО2> причинен вред общественным отношениям в области дорожного движения, охраняемым КоАП РФ, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно материалам дела <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> минимального наказания, предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (для ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000065, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 78626457, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476210340000909.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, ведающие исполнением административных наказаний, согласно ст. ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                        (подпись)                                  <ФИО1>

Копия верна 

Мировой судья                                                 <ФИО1>