Решение по делу № 1-21/2019 от 07.08.2019

 Дело № 1-21/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ...                                                                                          07 августа  2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. ... края  Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу: ... край г. ... ул. ..., 154, с участием:

подсудимого:                                                                       Позднякова А.В.;

защитника - адвоката Аверьянова С.П.,   представившего  ордер № 62233  от 23.07.2019  года;

государственного обвинителя -     ... межрайонного

прокурора                                                                                Коновалова А.А. ,

при секретаре:                                                                                  А.Е. Скопичевской;      

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело  в отношении:

Позднякова Антона Викторовича, 27.04.1990 года рождения, уроженца г. ... области, гражданина РФ, русского,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: ... край г. ... ул. ..., 13-6,   имеющего неполное  среднее образование,    не военнообязанного, холостого, иждивенцев нет,  официально не работающего,  ранее судимого:

1) 17.10.2013 года... городским судом ... края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2

годам 6 месяцам лишения свободы;

       освобожден 15.04.2016 года по отбытию наказания;

      2 ) 23.05.2017 года мировым судьей судебного участка     №    2 ... района ... края по ч.1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, испытательный срок 1 год 6 месяцев;

       3) 05.12.2017 года мировым судьей судебного участка    №      1 г. ... края по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

 изменение 22.02.2018 года по постановлению ... городского суда ... края отменить

условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №    2 ... района ... края от 23.05.2017 года, к отбытию 11 месяцев лишения свободы;

- изменение 03.04.2018 года по постановлению ... городского суда ... края отменить

условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка  №   1 г. ... края от 05.12.2017 года, к отбытию 10 месяцев лишения свободы. 

      освобожден 21.05.2019 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Житель ... края Поздняков Антон Викторович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея не снятые и не погашенные в установленные законом сроки и порядке судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 21 часа 00 минут 26.05.2019 до 04 часов 00 минут 27.05.2019 года, у Позднякова А.В., находящегося в помещении комнаты квартиры по адресу: ..., 14-71 ... края, и увидевшего на полке тумбы, стоящей тут же, в комнате квартиры по указанному адресу, сотовый телефон марки «Fine Power C5», принадлежащий Яковлевой С.Л., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона для обращения похищенного  в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Поздняков А.В., в период времени с 21 часа 00 минут 26.05.2019 до 04 часов 00 минут 27.05.2019 года,  находясь в помещении комнаты квартиры по адресу: ..., 14-71 ... края, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил, забрав с полки тумбы, принадлежащий Яковлевой С.Л., сотовый телефон марки «Fine Power C5» стоимостью 3 000 рублей, в чехле из кожзаменителя красного цвета, с находившимися в нем сим-картой сотового оператора «Билайн», картой памяти «Micro SD» емкостью 1 Гб, не представляющими материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным сотовым телефоном Поздняков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Яковлевой С.Л. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Поздняков А.В. осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, то есть при отсутствии каких-либо законных прав на него, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения собственнику реального имущественного ущерба и желал наступления именно таких последствий.

Своими умышленными действиями Поздняков Антон Викторович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - КРАЖА, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Поздняков А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. От дачи объяснений в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании были оглашены показания Позднякова А.В.,  данные им на стадии предварительного расследования  в качестве подозреваемого, обвиняемого. Согласно, которых 26.05.2019 года около 21 часа он пришел в гости к своей знакомой - Яковлевой Светлане Леонидовне, проживающей по адресу: ул. ..., 14-71 ... края. Когда он пришел, Яковлева С.Л. находилась в квартире одна, и он предложил ей выпить спиртное, которое принес с собой. Яковлева С.Л. согласилась и они стали распивать спиртное. В ходе распития они сидели в спальне квартиры Яковлевой С.Л., где распивали спиртное. В ходе распития спиртного между Позняковым А.В. и Яковлевой С.Л. произошел словесный конфликт, в ходе которого он разозлился и нанес несколько ударов Яковлевой С.Л. по лицу. Яковлева С.Л. была в состоянии сильного алкогольного опьянения и упала на кровать, а он вышел из спальни в комнату. Когда он выходил из спальни в другую комнату, он увидел, что на полке возле телевизора лежит сотовый телефон, принадлежащий Яковлевой С.Л., подключенный к зарядному устройству. Яковлева С.Л. была в этот момент в комнате, и его не видела. Поняв, что за его действиями никто не наблюдает, и он может похитить указанный телефон и остаться незамеченным, он решил совершить хищение указанного сотового телефона. Марка данного телефона ему была не известна, он видел, что телефон был в чехле красного цвета. Так, реализуя задуманное, 26.05.2019 года около 23 часов, когда он находился в комнате дома  по адресу: ул. ..., 14-71 ... края, он взял сотовый телефон с полки, отключил его от зарядного устройства, и положил его в карман своей куртки. В дальнейшем он хотел продать похищенный им сотовый телефон и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. С похищенным сотовым телефоном он вышел из квартиры Яковлевой С.Л. и пошел домой. Находясь дома, около 03 часов 27.05.2019 года он захотел выпить еще спиртного, но денег у него не было, и он пошел в комиссионный магазин, расположенный на ул.им. В. Олешко .... Когда он пришел в магазин, он сдал похищенный им телефон за 700 рулей, сказав сотруднице магазина, что телефон принадлежит ему и предъявив свой паспорт. Когда девушка передала ему денежные средства, он ушел. Вырученные денежные средства он в последующем потратил на спиртное. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

 Кроме прочего вина подсудимого Позднякова А.В. в инкриминируемом ему деянии, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

   Так,  из оглашенных в  судебном заседании  показаний потерпевшего Яковлевой С.Л. следует, что в  октябре 2017 года она приобрела для личного пользования сотовый телефон марки «Fine Power C5» стоимостью 9 700 рублей. В данный сотовый телефон она установила сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-961-990-07-57. Кроме того, для телефона она приобрела чехол - книжку из кожзаменителя красного цвета. В телефон она установила карту памяти емкостью 1 Гб. Телефоном она пользовалась с момента приобретения, он был в исправном состоянии, каких-либо повреждений на телефоне не было. 26.05.2019 года около 21 часа она находилась дома, когда к ней пришел её знакомый - Поздняков Антон. Когда Поздняков А. пришел к ней, он принес с собой спиртное и предложил выпить, она согласилась, и они прошли в комнату её квартиры, где стали распивать спиртное. В ходе распития она своим телефоном не пользовалась, он лежал в комнате на тумбе, подключенный к зарядному устройству. В ходе распития спиртного, около 23 часов 26.05.2019 года, между ней и Поздняковым А. произошла словесная ссора, в ходе которой Поздняков А. нанес ей несколько ударов кулаком правой руки по лицу, от чего она упала на кровать и потеряла сознание. Когда она очнулась, Позднякова А. в её квартире уже не было, и она легла спать. Около 07 часов 27.05.2019 года она проснулась и решила позвонить своей дочери. Когда она зашла в комнату, то сразу обратила внимание, что её телефона нет на месте. Она поняла, что его похитил Поздняков А., так как больше посторонних в квартире не было. После этого она пошла к соседке - Любчак Вере, рассказала ей о случившемся и позвонила от нее в полицию.  В настоящее время она оценивает свой сотовый телефон марки «Fine Power C5» в 3 000 рублей, сим-карта чехол - книжка и карта памяти для него материальной ценности не представляю. Каких-либо документов на похищенный сотовый телефон у нее не сохранилось. Также дополняет, что в чехле телефона у нее находилась визитка службы «такси», которая для нее материальной ценности не представляет. Таким образом, в результате совершенного в отношении нее хищения, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.  

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Борискиной  А.С., она работает в должности менеджера в комиссионном магазине ИП Самохин, расположенном по адресу: ул.им. В. Олешко, 167 г. .... Согласно правилам приема, они скупают имущество у граждан только при предъявлении документов, удостоверяющих личность. Все покупаемое имущество они фиксируют в договорах купли-продажи. В период с 09 часов 26.05.2019 года по 09 часов 27.05.2019 года она находилась на рабочем месте. Около 03 часов 30 минут 27.05.2019 года в магазин пришел молодой человек и сообщил, что хочет продать сотовый телефон. Молодой человек передал ей телефон в чехле красного цвета, она осмотрела телефон, он был марки «Fine Power C5» без каких-либо повреждений. Она предложила парню за телефон 700 рублей, и он согласился. После этого парень передал ей свой паспорт на имя Позднякова Антона Викторовича, она составила договор купли-продажи № 013743 от 27.05.2019 года, отдала парню денежные средства и он ушел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний  свидетеля Любчак В.С. следует , что по соседству с ней по адресу: ..., 14-71 ..., проживает Яковлева Светлана. 27.05.2019 года около 07 часов к ней пришла Яковлева С., она была в состоянии алкогольного опьянения, на лице у Яковлевой С. были гематомы. Яковлева С. пояснила ей, что вечером 26.05.2019 года к ней в гости приходил Поздняков Антон, с которым они распивали спиртное, и затем он её избил. Яковлева С. попросила у нее телефон, чтобы позвонить в полицию. После этого Яковлева С. рассказал ей, что у нее пропал сотовый телефон, и она подозревает в этом Позднякова А., так как больше посторонних в её квартире не было.

    Также вина подсудимого Позднякова А.В. подтверждается следующими  письменными материалами дела.

   Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019 года, согласно которого была осмотрена квартира по адресу: ул. ..., 14-71 ...  ... края, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019 года,  согласно которого был осмотрен комиссионный магазин по адресу: ул. им.В.Олешко. 167 ...  ... края, в ходе осмотра был обнаружен и изъят договор купли-продажи и сотовый телефон с сим-картой, картой памяти и чехлом.

Заявлением Яковлевой С.Л., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило его сотовый телефон.

Протоколом проверки показаний подозреваемого Позднякова А.В. на месте,согласно которого подозреваемый Поздняков А.В. указал на дом по адресу: ул. ..., 14, где на третьем этаже расположена квартира №71, откуда он похитил сотовый телефон, принадлежащий Яковлевой С.Л., тем самым подтвердив показания данные им в качестве подозреваемого.  

Заключением товароведческой экспертизы № 59-19-05-134 от 28.05.2019 года, согласно которого сотовый телефон марки «Fine Power C5» оценен в 3000 рублей.

Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «Fine Power C5» в комплекте с чехлом - книжкой, сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти «Micro SD» емкостью 1 Гб.

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: договор купли-продажи №013743 от 27.05.2019 года.

Заключением психиатрической экспертизы    №  05-03 2307/1 от 18.06.2019 года на испытуемого Позднякова Антона Викторовича, 1990 г.р., согласно которого Поздняков А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Поздняков А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

          Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор может быть постановлен судом лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Применительно к рассматриваемому уголовному делу суд полагает, что такая совокупность перечисленных выше доказательств имеет место и прямо указывает на виновность      Позднякова А.В.  в совершении инкриминируемого преступления. Указанную совокупность доказательств составляют не только признательные показания подсудимого, но и документальные данные, показания  потерпевшей  Яковлевой С.Л., показания свидетелей Борискиной А.С., Любчак В.С., данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании,  а также  иные доказательства, полученные в рамках уголовного дела и без нарушения норм УПК РФ. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и законности получения представленных доказательств, приходит к выводу об их допустимости и относимости к предмету доказывания, достаточности для  признания вины подсудимого в совершении указанного в установочной части приговора преступления.

Органами дознания действия Познякова А.В.  квалифицированы по ст. 158 ч. 1  Уголовного кодекса Российской Федерации -    кража - т.е. тайное хищение чужогог имущества.

      Указанная квалификация совершенного подсудимым преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного  следствия. В основу обвинения подсудимого Позднякова А.В. мировой судья считает необходимым положить показания потерпевшей  Яковлевой С.Л., пояснения свидетелей Борискиной А.С, Любчак В.С.,  данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, показания подсудимого Позднякова А.В. в качестве подозреваемого,  данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, согласующиеся с ними  протокол проверки показаний на месте подозреваемого, заявление Яковлевой С.Л.  и иные указанные в приговоре доказательства.

Положенные судом в основу приговора показания подсудимого Позднякова А.В. со стадии предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, согласующиеся с ними показания потерпевшей стороны и свидетелей по настоящему делу, представленных стороной обвинения,  логичны, не противоречивы и последовательны, объективно подтверждаются материалами дела. Оснований для самооговора Поздняковым А.В., оснований для оговора его потерпевшей и свидетелями в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, признает Позднякова А.В. виновным: в краже - тайном хищении чужого имущества   и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому Позднякову А.В. мировой судья, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  смягчающие  наказание и отягчающие обстоятельства, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.  Поздняков А.В. совершил  умышленное преступление против собственности в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.  В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Поздняков А.В. неоднократно привлекался к  уголовной ответственности, судим, судимости не сняты и не погашены в установленные законом сроки и порядке,  привлекался к административной ответственности,    характеризуется отрицательно,  а также то, что Поздняков А.В. на учете врача нарколога   не состоит, состоит на учете у врача психиатра,   тяжких последствий от содеянного не наступило, ущерб по делу возмещен, мнение потерпевшей стороны о наказании, которая просит суд строго  наказывать Позднякова А.В.Мировой судья, учитывает, состояние здоровья  Позднякова А.В., он является инвалидом 3 группы,  а также, то, что Поздняков А.В.  официально не трудоустроен.

 В действиях Позднякова А.В. имеет место рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Позднякова А.В. , в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает рецидив преступлений и учитывает его при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание Позднякову А.В.  обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что он вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся  в содеянном, активно способствовал раскрытию  и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные настадии предварительного расследования, а также объяснения Позднякова А.В., данные им до возбуждения уголовного дела.  На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Позднякова А.В. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также  то, что Поздняков А.В. ранее судим,    вновь совершил  преступление по истечении  непродолжительного времени,  мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения подсудимому  Позднякову А.В. менее строгого вида и размера наказания мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе рассмотрения дела в суде в соответствии подлежат взысканию с осужденного Позднякова А.В., который является трудоспособным, в судебном заседании не заявил об отказе от защитника и защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.

В ходе предварительного следствия по назначению дознавателя участвовал адвокат Дедловская Е.В., в ходе судебного разбирательства по назначению суда участвовала адвокат Аверьянов С.П., при этом адвокату в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 6270 рублей, а за защиту интересов Позднякова А.В. в суде адвокату Аверьянову С.П. -2676 рублей.  

Вопрос вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Позднякова Антона Викторовича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  статьей 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока - 1 год.

Возложить на Позднякова А.В.  обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с Позднякова Антона Викторовича  процессуальные  издержки, в виде оплаты труда защитника Дедловской Е.В. по назначению следствия  в сумме 6270 рублей 00 копеек и по назначению суда, адвокату Аверьянову С.П. - 2676 рублей 00 копеек, в общей сумме 8946 рублей   00 копеек в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Fine Power C5» в комплекте с чехлом - книжкой, сим-картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти «Micro SD» емкостью 1 Гб - оставить у потерпевшей Яковлевой С.Л., освободив от обязанности хранения, договор купли-продажи №013743 от 27.05.2019 года - оставить у  свидетеля Борискиной А.С., освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка   № 2 г. ... края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

   Мировой судья                                                                           Ж.А. Сидорова