Дело № 2-14-706/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Камышин «19» сентября 2013 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре Федоровой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Янюшкину <ФИО2> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>», являясь ресурсоснабжающей организацией предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению, водоотведению.
Истцом обязательства по снабжению ответчика водой исполняются надлежащим образом.
Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с июля 2012 года по июнь 2013 года включительно задолженность ответчика перед истцом составляет 1087 рублей 42 копейки.
В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Янюшкина С.С. в пользу <ФИО3> задолженность за предоставленные услуги холодного водоснабжения за период с июля 2012 года по июнь 2013 года в сумме 1087 рублей 42 копейки, расходы оп оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО1> <ФИО4>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Янюшкина С.С., а также просит возвратить уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.
При этом истцу известны положения ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Янюшкин С.С<ФИО5>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя <ФИО1> и производство по делу прекратить.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ - государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО1> к Янюшкину <ФИО2> о взыскании задолженности - дальнейшим производством прекратить, в связи с отказом от иска, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить <ФИО1> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную <ДАТА3> платежным поручением <НОМЕР>.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.А. Ветлугин