Решение по делу № 3-123/2013 от 10.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2013г.                                                                         гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сулейманова Ш. А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ш.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ш.А.  установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Сулейманов Ш.А. проживает по адресу: <АДРЕС>и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела судьей по месту его жительства (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>). 

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Сулейманова Ш.А. подлежит удовлетворению.

Согласно Закону РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» от 24 марта 2010 г. и Приложению к указанному Закону, место жительства Сулейманова Ш.А. является территорией судебного участка <НОМЕР>

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ш.А. подлежит рассмотрению мировым судьей вышеуказанного судебного участка.

В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

         Ходатайство Сулейманова Ш. А. удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сулейманова Ш. А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР>

         Копию настоящего определения направить для сведения начальнику  <АДРЕС> и Сулейманову Ш.А.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова