Решение по делу № 2-113/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-113/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по плате жилья, коммунальных услуг, пени

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, собственниками которой являются <ФИО2> и <ФИО3>

Общим собранием собственников многоквартирного дома <АДРЕС> был выбран способ управления - управляющая организация Общество с ограниченной ответственностью «<***>», которая с <ДАТА2> приступила к управлению данным домом.  

Ответчики не вносили плату в полном объеме за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за <ДАТА> образовалась задолженность в сумме <***>.

<ДАТА3> при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ООО «<***>» по оплате населением поселка <АДРЕС> коммунальных услуг                  <ФИО1> был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед  ООО «<***>».

<ДАТА4> между конкурсным управляющим ООО «<***>» и <ФИО1> был заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО1>  приобрел право требования ООО «<***>» по взысканию с населения поселка <АДРЕС> задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчиков.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за <ДАТА> в размере <***>, пени в сумме <***>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <***>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие  не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства           (л.д. 7).

Ответчики <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, возражений и пояснений по существу иска не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником доли жилого помещения - <***> квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Общим собранием собственников многоквартирного дома <АДРЕС> был выбран способ управления - управляющая организация ООО «<***>», которая с <ДАТА2> приступила к управлению данным домом. 

<ДАТА3> при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ООО «<***>» по оплате населением поселка <АДРЕС> коммунальных услуг <ФИО1> был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчика перед  ООО «<***>». <ДАТА4> между конкурсным управляющим ООО «<***>» и <ФИО1> был заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО1>  приобрел право требования ООО «<***>» по взысканию с населения поселка <АДРЕС> задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за <ДАТА> составляет <***>.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг составляет <***>.

Представленные истцом расчеты взыскиваемой суммы задолженности и пени ответчиками не оспорены, доказательств погашения задолженности и уплаты пени, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с них в солидарном порядке.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме <***>, что подтверждается чеками-ордерами от <ДАТА5> и <ДАТА6> (л.д. 3,4).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в полном объеме по <***>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <ФИО1> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу <ФИО1> задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за <ДАТА> в сумме <***>, пени в сумме <***>, а всего <***>.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.

Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Ю.В. Мацуева