Решение по делу № 5-247/2012 от 09.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 апреля 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С.,рассмотрев дело  административном правонарушении в отношении Малюта Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Карачаево Черкесской республики <АДРЕС> района ст. Зеленчукская, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 7-1707

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14.25 час Малюта Е.А., на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> управлял т/с ВАЗ111960-В г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, запах алкоголя из полости рта, на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Малюта Е.А., ответил отказом. При этом было выявлено, что Малюта Е.А., управлял ТС, не имеющим права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

            Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Малюта Е.А., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Малюта Е.А., указанного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что <ДАТА3>, в 14.10 час, Малюта Е.А., был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде  запаха алкоголя из полости рта.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что <ДАТА3>, в 14.20 час, Малюта Е.А., имевшему признаки алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями ст. 27.12. КоАП РФ сотрудником ГИБДД в присутствии понятых было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, от которого Малюта Е.А., отказался.

объяснениями понятых <ФИО1>,<ФИО2>, в присутствии которых <ФИО3>, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

протокол об административном правонарушении, который был составлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД от <ДАТА3>, в 15.25 час в отношении Малюта Е.А., в связи с отказом последнего от выполнения законных требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также от медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Справка о нарушениях ПДД из которой видно, что Малюта Е.А., лишен  права управления <ДАТА4> сроком на 18 месяцев

            Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства.

            Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав Малюта Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что Малюта Е.А., нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

           У суда нет оснований подвергать сомнению материалы, собранные в отношении Малюта Е.А., причин для его оговора сотрудниками полиции  не выявлено.

            Согласно п.2 .3. 2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, действия Малюта Е.А., следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, не имеющим права управления транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Малюта Евгения Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки с момента задержания. Срок административного задержания исчислять с 16.50 час, 07 апреля 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 116 Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области Мировой судья судебного участка № 118 Самарской области О.С.<ФИО4>