Определение
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу05 сентября 2019 года село Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,при секретаре (помощнике судьи) Проскуриной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Тукушева <ФИО1> к Индивидуальному Предпринимателю Ибрагимовой <ФИО2>, третье лицо <ФИО3>, о защите прав потребителей,
Установил:
Тукушев <ФИО>. обратился к мировому судье с указанным иском к ИП Ибрагимовой З.Ф., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор купли-продажи профнастила на сумму 36 700 рублей. Денежные средства в указанной сумме были переданы продавцу-консультанту <ФИО3>, которая оформила заказ и выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 36 700 рублей. В установленные договором сроки товар не был доставлен. В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить ему денежные средства. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 36 700 рублей, неустойку в размере 8 074 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 500 рублей, штраф за отказ от удовлетворения заявленных требований в добровольном порядке.
В судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, юридических услуг и штрафа, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 36 700 рублей в срок до <ДАТА3>, перечислив их Тукушеву <ФИО> на р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ПАО Сбербанк. Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Последствия отказа от иска в связи с утверждением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тукушевым <ФИО6> и Индивидуальным Предпринимателем Ибрагимовой <ФИО7>, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, юридических услуг и штрафа, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 36 700 рублей в срок до <ДАТА3>, перечислив их Тукушеву <ФИО1> на р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ПАО Сбербанк.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Тукушева <ФИО1> к Индивидуальному Предпринимателю Ибрагимовой <ФИО2>, третье лицо <ФИО3>, о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке выдать исполнительный лист о взыскании с Индивидуального Предпринимателя Ибрагимовой <ФИО2> денежной суммы в размере 36 700 (тридцать шесть тысяч семьсот) рублей в пользу Тукушева <ФИО1> .
Взыскать с Индивидуального Предпринимателя Ибрагимовой <ФИО2> в бюджет муниципального района <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 1 301 рубль.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Кинель- <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Слинченко С.П. Определение вступило в законную силу______________2019г. Мировой судья Слинченко С.П.