Решение по делу № 5-501/2019 от 19.04.2019

5-501/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 апреля 2019 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Маркарян Давида Ваниковича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего генеральным директором ООО «Продком»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 15 минут установлено, что актами осмотра рекламных конструкций <ФИО1> проведен осмотр рекламных конструкций с информациями: «Автостекло bitstop, Федеральная сеть автостекольных станций. Быстро сделаем как было. Продажа, установка, ремонт. Тел. 55-66-51. Гаражная, 25»; «Торговый комплекс продукты. Все водном месте. Бытовая химия. Жозтовры. Канцтовры. Широкий ассортимент по выгодным ценам»; «Центрофинанс. Микрофинансирование. И деньги, и приз не ожидали? Берите займы - получайте подарки. 89121913003»; «Деньги на любые нужды здесь, без выходных 89121913003, предоставляются ООО МКК «Центрофинанс»», расположенных по адресу: г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 12, которые установил собственник данного здания Маркарян Давид Ваникович, тем самым допустил установку рекламных конструкций в отсутствие предусмотренного законодательством разрешения, что является нарушением требований пунктов 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе».

Маркарян Д.В. будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 14.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с рекламой реализуемой продукции, предоставляемых услуг.

Объективную сторону состава правонарушения, образует действие, направленное на нарушение установленного порядка установки рекламной конструкции.

В соответствии со ст. 3, ч. 1, 9, 10 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В соответствии с частью 10 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Вина Маркаряна Д.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, заявлением ГКУ « Коми реклама» <НОМЕР> от <ДАТА7>, актами осмотра рекламной конструкции от <ДАТА8>

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст. 14.37 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Маркарян Давида Ваниковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН 1101481581; КПП 110101001; КБК 18811626000016000140; УИН 18880411180040023039 штраф по постановлению №5-501/2019.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                 В.Э. Калмыков