cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-4/2020

Решение от 09.01.2020 по делу № 5-4/2020 от 09.01.2020

Удалить персональные данные

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Самара                                                                    09 января 2020 года

 

  Дело № 5 - 4/20

         Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<АДРЕС>» Шпетер <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

          ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> установлено, что  Шпетер А.Е. являясь должностным лицом, <ДАТА3> предоставил Расчет налога от фактической прибыли ООО «<АДРЕС>» за 6 месяцев 2019 г. с нарушением срока, срок представления которой не позднее <ДАТА4> Таким образом, Шпетер А.Е.  не представил документы, необходимые для осуществления налогового контроля, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным лицом - государственным налоговым инспектором в отношении должностного лица Шпетер А.Е.  составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

             В судебное заседание Шпетер А.Е.  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется   возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения». Шпетер А.Е.  причин неявки суду не сообщил. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Шпетер А.Е.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  Шпетер А.Е. 

           В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае  нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Суд,   исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина  Шпетер А.Е.   подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<АДРЕС>» Шпетер А.Е.  ;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;

- Актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях;

- Выпиской из ЕРГЮЛ ООО «<АДРЕС>»

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шпетер А.Е.  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

          Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Шпетер А.Е., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░) ░░░ 6311042766, ░░░ 631101001, ░./░░░░ 40 101 8108 2202 001 2001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36701305, ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.