Решение по делу № 1-39/2016 от 06.07.2016

Дело № 1 - 39/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Барнаул 06 июля 2016г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г., при секретаре Серковой Н.А. с участием государственного обвинителя Скрябиной Н.В. адвоката Гинкель С.В., представившего удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Овчинникова С.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Овчинникова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего 9 классов образование, холостого, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36-10, официально не трудоустроенного, несудимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края от <ДАТА6> Овчинников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<ДАТА7>, около 13 часов 15 минут у Овчинникова С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого вышеуказанному административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, и нарушение тем самым правил дорожного движения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, создания угрозы безопасности движения и его участников, действуя вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Овчинников С.В., <ДАТА7> в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 20 минут, будучи ранее подвергнутым указанному выше административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Тойота Корса» государственный регистрационный знак X 857 MP 22 регион, выезжая со двора дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сухова, 36 на проезжую часть ул. <АДРЕС> Сухова.

Около 13 часов 20 минут <ДАТА7> на участке местности, у проезжей части ул. <АДРЕС> Сухова возле дома расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сухова, 36, Овчинников С.В., управляющий указанным автомобилем, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, и их законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, выполнить отказался.

Подсудимый Овчинников С.В.полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в описательной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Овчинников С.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом правил особого порядка судебного разбирательства исследовав собранные по делу доказательства, дав им  надлежащую оценку суд находит вину Овчинникова С.В. в совершенном им преступлении установленной иквалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,         подвергнутым административному  наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Овчинникова С.В.в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Овчинникову С.В., мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Овчинников С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание Овчинникова С.В. обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие общественно полезным трудом, молодой трудоспособный возраст.

Отягчающих наказание Овчинникова С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ,  обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание Овчинникова С.В. обстоятельств, наличием у него постоянного места жительства, раскаяния в содеянном, материального положения, отсутствия официального места работы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Овчинникова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :           

Овчинникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении  Овчинникова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Овчинникова С.В. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                              А.Г. Середа