Решение по делу № 4-308/2016 от 24.03.2016

Дело № 4-308/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Каргополь                                                                                                                                            24 марта 2016 г.

Мировой су­дья Кочкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Крехалева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, про­жи­ваю­щего по ад­ре­су: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 20.25 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Крехалев Д.А. привлекается к административной ответственности по час­ти первой ста­тьи 20.25 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Крехалев Д.А., постановлением от 18.09.2015 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.4 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не заплатил. Срок уплаты штрафа истек 21 декабря 2016 г.

Изучив в рамках подготовки к рассмотрению материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта «б» части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части второй статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей установлено, что Крехалев Д.А., будучи 18 сентября 2015 г. подвергнутым наказанию в виде административного штрафа, был обязан уплатить штраф в сроки, предусмотренные частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2014 г. Срок уплаты штрафа истек 21 января 2016 г. Таким образом, срок привлечения Крехалева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться с 22 января и истек 22 марта 2016 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении Крехалева Д.А. поступил мировому судье 24 марта 2016 г., то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что истечение сроков привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, руководствуясь статьями. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крехалева <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                                           Е.А. Кочкина